大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视制作责任描述的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视制作责任描述的解答，让我们一起看看吧。
首先我发表个人意见，剪辑电影或者电视剧片段，对电影电视剧本身来讲是好事儿，因为大部分都是一些大家没有发掘到的好电视或者电影，被剪辑者发现了，然后分享给大家精彩，就有这样的话，进入头条两分钟，出去头条两小时的说法，所以剪辑电影的受众成都并不比原创低。剪辑并非原创，但其意义和精彩程度远远超越原创。当然我们支持原创，原创是给创作者和观众带来新的感官，剪辑带给大家的是逝去的精彩。
你这么直接了断的问我，我也非常直截了当的回答你，目前在我国的法律上还没有明确指出剪辑电影侵权的问题，因为以前的时候自媒体时代没有来，大家还不知道，原来就是剪辑视频也能可以从中获得利益。
什么程度的剪辑算侵权？剪辑到什么程度算不侵权？这个边界线需要把握好，但是随着近两年自媒体越来越完善，立法也是迟早的事情，毕竟自媒体已经开始公开在大家的面前了。
还记得以前的电商吗？电商现在不是已经有正儿八经的电商法了，这就是一个好的开头，所以说法律他会笼罩各个方面的，现在剪辑视频应该是属于灰色地带，既不违法也不犯法。
当然了，侵权还是算的，拿别人的视频用于商业用途，就算侵权，这个法律很早就学了，民法典有，初中课本就有。
电影属于著作权法保护的范围，剪辑电影是否违法，关键要看是否用于盈利目的？
如果用于个人观看、艺术创作、学术研讨、教学实践、影视评论等，属于合理使用范畴，另外广播电视台，剪辑音像制品，进行新闻报道也可以适用合理使用，属于别储条款，不在侵权范围之内。
如果如果将一个或很多影视作品剪辑在一起，用于发布赚取相应的稿酬，属于侵权行为。
如果将剪辑的电影片段，进行二度加工重新创作，一般不认为是侵权。
电影作品涉及版权问题，我认为原则上在未经授权的情况下不能私自剪辑电影作品，也不可将私下剪辑的电影作品发送到公众平台上，这是对作品的着重，也是对知识产权的保护，社会活动中特别是在法制社会中，大家都应该有知识产权保护的意识，不该做对知识产权侵害的事，这是每个公民应尽的责任。
根据我国《著作权法》第10条规定，著作权人享有的信息网络传播权受法律保护。
任何人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。
对于版权明确的影视、音频作品，原创作者具有保持作品完整性权利等人身权利，在征得版权人的授权前，任何人不得非法剪辑，否则属于侵权行为。
侵权行为（1）未经著作权人许可，发表其作品的；（2）未经合作作者许可，将与他人合作 创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（3）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；（5）剽窃他人作品的；
（6）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（7）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（8）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（9）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（10）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
到此，以上就是小编对于影视制作责任描述的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视制作责任描述的2点解答对大家有用。
