大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视制作侵权问题合同的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视制作侵权问题合同的解答，让我们一起看看吧。
1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。
2、调解。双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序，当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的，都可以直接向法院起诉。
3、仲裁。依中华人民共和国著作权法第54条的规定，双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。
4、民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成;不愿意调解协议或是调解后反悔的;而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民法院起诉。诉讼是解决民事争端的终极途径。民事诉讼既适用于侵权纠纷，也适用于合同纠纷。对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。
发布未经授权的“影视片段”属于侵权。因为没有经过二次加工。中心思想和内容仍然属于原影视版权范围。
发布经过二次剪辑和有自己独立思维的混剪作品属于二次创作。已经和原有的影视片段所表达的内容不在一样。只是对某个片段合理引用。（建议引用时长在20秒以内）
具有独立思想和二次创作的影视混剪作品属于原创。因为你引用多个影视剧片段所剪辑出来的作品已经和原有的电影本身，有了质的区别。已经是一个独立的新作品。
所以在头条上很多创作者都很迷茫。官方也给出了具体答案：影视、盘点，解说，混剪属于原创。因为这三种形式，都是从本质上改变了对原有引用片段“质”的改变。从而形成新的内容和思想的新作品，即是原创作品，这才是最关键的地方。下面说下具体操作方法。
1影视解说类如何操作 ：很多人都以为解说类很简单随便拿来一个片段进行解说。就算是原创了。这是大多数人的误区，解说类要比混剪还有难度。因为解说类是建立在混剪的基础上。首先根据自己索要表达的主题，混剪影视中的某些片段进行组合，然后根据自己索要表达的中心思想，进行文案的创作，接下来才是给组合好的片段进行解说。这种有自己独立创作思维的作品，有剪辑，有文案创作在加上自己有个性的解说方式才能构成原创。
2影视混剪类如何操作：需要有大量的影视作品阅片量的基础。能有把多个影视精彩片段进行组合，形成一个有作者本身思想和影视逻辑的新内容。对原有引用片段有质的改变。比如百万混剪大咖，都是把多个影视片段进行组接，加上一个符合作品片段的背景音乐。建议（4-7影视片段截取20秒内）。进入到影视中期发展的账号可以尝试操作。
3影视盘点类如何操作：可以适当引用影视里面的片段（3-5个片段），对你索要表达的主题，用这些影视片段进行说明，这也形成了一个新的有思想的作品。最好做一些简单的剪辑处理。不做也可以。相对以上两种应该算是比较简单容易上手的操作了。（建议影视新手适用）
综上所述：无论那种形式，如果没有质的改变都不能算是原创作品。如果达到质的改变形成有新主题思想的影视作品。同时具有你独立人格化的作品。如何能算是侵权呢。所以官方给出的建议是有一定道理的。否则这些影视领域大咖还能存在至今吗。
我是@有态度影视 ，如果对您有所帮助建议收藏转发。让更多迷茫中的朋友看到。关注我。让我们在影视领域发展的朋友，协起手来一起去学习创造更美好的明天。加油！感谢@悟空问答 。
到此，以上就是小编对于影视制作侵权问题合同的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视制作侵权问题合同的2点解答对大家有用。
