大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视制作的评分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视制作的评分的解答，让我们一起看看吧。
最近大伙听到豆瓣电影评分就要气炸了，至于为什么，相信大家都清楚，一部电影还未上映，就有这大量的评论及打分，水军及垃圾太多，豆瓣的不作为使得很多好的电影被埋没。《流浪地球》就被大量打一星。
举个较正面典型的电影《白蛇缘起》，这是部靠大家自发推荐的电影。
一部超级好动漫的电影，刚刚出来的时候，几乎没得到多少人推荐及关注，网上还充斥这国内动漫的差评声。
豆瓣评分更是一路高涨达到了7.9分，评分人数更是达到159010人参与，好的电影不会被广大观众埋没。
猫眼评分更是达到了9.3分，35万人参与评分。
票房也是重首日票房才9百多万持续高涨到每日2千多万进账，目前票房更是达到4.43亿人民币。这其中豆瓣的评分也占据相当大的因素。
其实说句实话，豆瓣我并不觉得是很专业的平台，但是不可否认，前几年，这个确实做的不错，可是，随着近年来，水片，烂片越来越多，水军越来越多，这个平台的质量也就越来越下降，很多人相信豆瓣无非就是因为，没有别的好平台，跟风罢了，豆瓣现在的水军，恶意黑越来越多，就拿前一段时间的流浪地球来说，上开直接大批量一星差评，这不是恶意黑是什么？一个专业的电影平台能做成这样，你觉得这是一个好平台么？
反映人气的，每个人的品味不一样，即使同样一盘菜，有人说太辣有人说太咸，何况一两个小时的电影。
豆瓣评分，各路人马都有，有客观的，有主观的，有隔壁花钱雇来专门喷的，有片方花钱唱好的。
豆瓣评分，仅做参考，如果你看啥电影都只看豆瓣评分，带着他们传递的主观印象去看电影，结果是会让你失望的，倒不如随性一些。
豆瓣电影的评分机制
它的评分机制是一种机器算法，但并不完全是机器。因为每一位注册了豆瓣的用户都可以算成是一个评审，在给一部电影评分并写了影评之后，系统会把这些用户的评价以及给出的星级换算成0-10分不等的分数，然后在除以参与评价的总人数，得出最后的分数。
“水军”是否能影响评分
这个如果说没有影响大家肯定是不信的，但是如果说影响到本质评分，还是很难的，因为豆瓣电影的活跃用户已经远超1亿人了，随随便便一部电影也会有几万甚至十几万的人参与评论，而根据电影情节打出公正分的人肯定是占大多数的。并且官方也公布过“所有能判断属于非正常评分的一概不算”，这个大概的意思是，如果没有中肯的影评，只是大批量的评论星级，或者大部分评论和打分相同，都不会被算在评分内。如果真的是这样的话，水军影响本质评分的几率是微乎其微的。
评分是否公平、公正
根据上面讲到的豆瓣评分机制算法能看出，在得出分数的过程中，并没有人为痕迹：没有人为算法、没有人为审核、没有人为干扰，只是到一定时间，系统会自动跑一遍程序，把新参与的评分重新算一遍而已。并且以“水军”的形式影响评分的几率微乎其微，所以还是比较公正的。
最后说下“为什么一部电影好坏都靠它来判断”
一部电影的好坏当然是不可能根据评分来判定的，但是评分却有一定的参考价值，本着萝卜白菜各有所爱的想法，大家应该能知道。当80%人都认为这部影片不好的时候，那么他的豆瓣评分可想而知，但是他真的不符合你个人的喜好吗？很显然不是的。评分只能代表，该影片的受众人群到底多大，但并不能表示该影片就是“烂片”！
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充~
豆瓣电影的评分就是基于用户打分：把豆瓣用户的打分(一到五星换算为零到十分)加起来，再除以用户数。就是豆瓣电影的评分，这个分数完全来自程序的计算，中间没有编辑审核，每隔几分钟就自动更新一下，以便快速的展现出及时的评分。
可以说，这是一个“简单粗暴”的评分机制。观众的评价将以非常直接的方式反映在电影的分数上，心情好时打的“五星”和心情不好时的“一星”都将被加入到简单的计算公式中，最终变成其他人的参考标准。
但同时，阿北也说到，豆瓣也是有“非正常打分”规避机制的。作为一个拥有一亿多用户的“大众评审团”，每个用户都是“一人一票”制，而且随着打分人数的增加，单人评分对整体评分走向的影响其实是在不断被稀释。因此，评分计算方法很简单，但“刷分”基本上是不可能的。
所以，总体来说，豆瓣的电影评分是参与评分人群的意见“平均值”，虽然有很多的规避以及防范措施，但总体上受评分人个人喜好的影响较大。但我们都知道，豆瓣的用户，更多的是在全国一二线城市，而且受众群体大多数都是人们口中所谓的文艺青年们，所以，对于拥有相对“高端”用户群体的豆瓣，其评分还是偏“小众”的。
其实在没有水军大规模进军豆瓣之前，业界对于豆瓣有两句评语可谓一针见血。
豆瓣大多数电影的评分是这样的，国外的电影自动+1分，国内的自动——1分，你把这分差修正，就是正确的评分了。
还有一句便是：豆瓣说好的未必好，但差的肯定差。
豆瓣电影的评分就是基于无数的注册用户给电影打分：一到五星等价于为零到十分，总的分数再除以用户数即等于平局分。
简单来说，1星有a个人，2星有b个人，3星有c个人，4星有d个人，5星有e个人，那么最终分数=（2*a+4*b+6*c+8*d+10*e）➗（a+b+c+d+e）。
这就是豆瓣电影的评分机制，这个分数完全来自用户的打分。这中间没有任何审核，也不会无缘无故的因为你的任性而删除你的评分。而后台则是每隔一段时间就自动计算，及时刷新出最新的评分。
可以说，这是一个“非常简单粗暴”的评分机制。你可以心情好打“五星”，你可以讨厌那个人而判“一星”，豆瓣都会承认这些行为，并把他们加入到上面的计算公式中，最终变成其他人的参考标准。
当然，要想客观的评价，本来就不现实，那么随着打分人数的增加，单人评分对整体评分走向的影响是在不断被稀释的，所以，这也算是一种公平吧。
说起来，刚开始的豆瓣还是小众或者小资的标签。
豆瓣评分是观众观影后的真实感受，所做出的评价还是比较中肯的。当然也会有一些水分在里面。
豆瓣评分只是说出了大部分人的看完这个电影或者电视剧的感受，每个人对对电影和电视剧的理解和感受都不相同。豆瓣评分高的说明大部分观众很喜欢 ，对于个人来说可以作为一个参考。
所以豆瓣评分可靠度还是挺高的。
我先来简单介绍一下豆瓣评分的由来，豆瓣评分其实是豆瓣网的一个分支，豆瓣网最早由杨勃创立于2005年，是一家社区网站，专门提供书籍电影音乐等作品的信息，供大家交流
到了2012年，豆瓣的覆盖用户已经超过1个亿，2013年已经达到2亿，所以说豆瓣的用户基础相当庞大，所以说豆瓣评分和IMDB评分是同一个级别的，都具有很高的权威性，IMDB是国外最大的，豆瓣是国内最大的
豆瓣的评分机制已经相当完善，但也存在着相当大的漏洞，曾经被爆出豆瓣操控评分，给某些电影恶意刷低分事件
所以评分这个东西，还是理性去看待，你可以结合IMDB的评分，两家对一部电影的评分一般不会有太大出入，所以说豆瓣评分还是有很大的参考价值
到此，以上就是小编对于影视制作的评分的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视制作的评分的2点解答对大家有用。
