大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视制作行业分布的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视制作行业分布的解答，让我们一起看看吧。
推荐使用的理由1：首先要满足4K高清编辑需求，作品出来后会增加用户更好的体验感，个人推荐编辑软件用EDIUS，能有更好的实操性如图。
推荐使用的理由2：Edius使用方便，EDUIS插件多，模版多。老牌软件。但问题是耗资源，电脑差卡的利害，Edius的优点是界面友好，上手方便，压缩编码质量好。
推荐使用的理由3：对操作者而言，电脑硬件不高，操作界面简单，纯中文操作界面，这是一个优势，而且硬件好好的用户也能输出高清的视频。
推荐使用的理由4：插件比较好，作为影视制作者，你需要的不单单只是简单的编辑软件，还要有一个强大的支持插件的辑编软件去满足以后的观众需求。
最后就是其它建议：
1.下载的话，建议去某网店去购买下载也不会很贵。
2.补充软件用Adobe After Effects（AE）、Adobe Audition（AU）以及Adobe Photoshop（PS）等软件去满足编辑需求，我觉得一个软件是不能满足编辑需求的。
小伙伴们还有什么可以补充的软件，大家一起讨论学习下嘛，这是我个人的建议，谢谢大家。
嗨影儿很感谢回答这个问题，做为一个影视爱好者，和曾经在在影视公司做剪辑师的经历来看，我有以下两个方面推荐。
1.电脑:专业剪辑，高质量剪辑，首选Adobe公司的旗下软件Pr，它有专业性高，实用性强，适用性高等优点，工程文件比较大，素材比较多时，它的页面可以让你条理清晰。且如果需要转场，音量变换，镜头变速和简单调色时，它都可以很好的解决这些问题。毕竟它是一款专业的剪辑软件，一般视频剪辑，它足够用了,如果要做一些后期特效，Pr的兄弟伙Ae也不错，Ae不但可以剪辑而且可以做后期特效什么的，商业级调色的话，推荐达芬奇。
2.手机：自媒体火了，手机剪辑软件也开始遍地走，随时可拍，随时可剪，随时可发，但是到底哪一款比较好呢？我原先几乎没有用手机剪辑过，后来回老家，没有带电脑，疫情也回不去，所以开始了手机剪辑，这里我比较推荐剪映这个APP，个人亲自实测，反正比快剪辑那些好多了。手机剪辑的好处就是随时随地剪辑，躺在床上就可以剪辑，配置要求不高，而且自带很多的特效什么的，比较方便。
以上就是嗨影儿推荐的几个剪辑软件，如果大家喜欢，欢迎点赞哟。
说到专业的剪辑软件，当然不能少的就是PR了，Premiere是视频编辑爱好者和专业人士必不可少的视频编辑工具，画面质量好，广泛应用于广告制作和电视节目制作，Mac的就是FCP了。
所以接下来就拿PR软件介绍一下。
PR不仅是专业的视频剪辑软件，实际上熟练操作之后，是一个很实用的软件，界面质量很好，PR主要的功能是视频剪辑、字幕添加以及音频添加，所以是很容易上手操作的。
AE可以做很高级的特效合成效果，而且，PR优点是，可以很好的与AE结合，优质的视频一下子就出来了。
使用PR还需要一些插件的结合，可以在剪辑的道路上顺畅很多，以下两个插件供参考，有兴趣可以看看~
Revisionfx ReelSmart Motion Blur 是一款强大的运动模糊滤镜插件，它可以自动在视频序列中添加自然的运动模糊效果，无需过多的手动操作。
插件效果：
今天我们说两种最常用的剪辑软件，都用来剪辑过好莱坞电影的。
在视频编辑软件领域，我们最先想到的两款就是 Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X。那么两者有什么区别呢？应该如何选择？
其实两者在最开始是一样的，都是为非线性编辑而开发和使用的，但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了，FCPX最大优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性，所以FCPX这款软件在设计时，根据苹果公司的硬件，最大限度的进行软件优化，同时也提升了硬件的性能。此外，FCPX的低功耗运行方式，可以节省笔记本的电池电量，而Pr比较吃配置，耗电量远高于FCPX，而且会把笔记本搞的巨烫，但是一些特效还是需要PR、AE的，毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么，比如剪电视剧电影什么的，肯定FCPX要好些，因为绝大多数的剧组都在用这个，所以通用性相比PR要高一些，第三方的合作性也更好。如果你是个学生，准备今后从事电影电视剧剪辑，建议学FCPX，因为大多数剧组都用这个，工作好找。
到此，以上就是小编对于影视制作行业分布的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视制作行业分布的1点解答对大家有用。
