大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视制作的特点特性的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视制作的特点特性的解答，让我们一起看看吧。
主义电影通常具有以下基本特点：
1. **鲜明的政治性和社会性**：主义电影通常与某种政治理念或社会运动紧密相连，其主题和情节往往围绕政治和社会问题展开，具有鲜明的政治性和社会性。
2. **强烈的情感表现**：主义电影通常注重情感的表现，通过强烈的情感渲染力来引起观众的共鸣，从而达到宣传和鼓动的效果。
3. **鲜明的角色塑造**：主义电影通常具有鲜明的人物形象和角色关系，通过角色的行为和言语来表达电影的主旨和思想。
4. **强烈的视觉冲击力**：主义电影通常注重视觉效果的制作，通过震撼的视觉冲击力来增强电影的感染力和表现力。
5. **注重故事情节的戏剧性和紧张感**：主义电影通常注重故事情节的戏剧性和紧张感，通过紧张刺激的情节来吸引观众的注意力，从而达到宣传和鼓动的效果。
6. **具有独特的风格和美学追求**：主义电影通常具有独特的风格和美学追求，通过独特的影像语言和表现手法来传达电影的主旨和思想。
总之，主义电影是一种具有鲜明政治和社会倾向的电影类型，注重情感表现、角色塑造、视觉效果、戏剧性和紧张感，同时具有独特的风格和美学追求。
好莱坞起源早，基础好，加上有这么多巨星和影视都出自于它，声誉越高，就会有更多人加入，所以成就了
今天编剧和技术的问题 而且还有国际化和体制的问题
举几个简单的例子：科幻片、战争片、魔幻片方面，你觉得国内拍出过哪怕一部可看性稍微高一点的片子么？这说明了什么呢？一个是编剧的问题 是想象力的问题 一个则是导演的统筹调度问题 另外就是技术了 这一点想必不用多说了。楼主应该看过《指环王》、《骇客帝国》吧 那么你觉得刨除技术方面的问题 我们的缺陷在哪里呢？为什么我们就拍出来呢 那就是因为我们不敢去想 即便是想得出来 也拍不出来 这里面就有导演的问题了 再如《西游记》 这是我们自己的东西 是财富 个人认为不比指环王什么的差 可是这么多可以利用的东西 我们的编剧把他们变成好的剧本了么？这样的题材 我们的技术能够表现的出来么？这些都是问题
很荣幸回答这个问题。
我来分析一下好莱坞电影的三个时期：
好莱坞电影经历百年发展，至今也没有衰退的气象，不得不说，值得全世界学习！
你还很荣幸能够回答这个问题，对于好莱坞的电影经历的三个阶段的特点，我给大家说一些这三点。
1、危机期—战后到1950年代后期。
三四十年代的影片往往具有浓厚的话剧味，平均每场戏都较长，欣赏者的心理节奏若不能从当代动作片的快切快剪中跳脱出来，就会觉得那些影片太闷。一旦适应了那种风格，那稍嫌夸张的表演（按现代标准）、层层铺展的台词、古典话剧的结构，标志着舞台剧走向银幕的重要一步。但若你讨厌话剧，《北非谍影》、《乱世佳人》未必能成为你心目中的经典。
2、1960到1970年代新好莱坞的出现和成熟。
五六十年代，好莱坞受到电视的冲击，开始向大场面豪华制作发展。美仑美奂的歌舞片、千军万马的史诗片，给现代观众带来正反两方面的效应。一方面，这些影片的文化和社会积淀较少，40年后的中国观众欣赏起来毫不费力；另一方面，歌舞片的黄金岁月已逝去，演变成舞蹈化了的打斗片，只有一部《音乐之声》仍拥有全球性观众基础。像《阿拉伯的劳伦斯》那样的70毫米史诗片，在家庭大屏幕彩电上看，跟影院里的效果完全不同；在家里你会嫌它冗长，在影院里你则会啧啧称奇。
3、80年代后通过技术更新，又从数字技术中获得对电影艺术的新的解释，预示着后电影时代的到来。
70年代末，好莱坞重新开始做梦，卢卡斯的《星球大战》便是成年人的童话，斯皮尔伯格更是唤醒了众多人潜在的儿童心理，你如果抱着挖掘社会内涵的心态去看《印第安纳·琼斯》三部曲或《外星人》，一定会大失所望。正如一个人有童年、少年、青年和成年，一个社会或国家也有这不同的阶段，每个阶段有其最适合的影片风格。
到此，以上就是小编对于影视制作的特点特性的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视制作的特点特性的2点解答对大家有用。
