大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品父债子还的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视作品父债子还的解答，让我们一起看看吧。
以前合法，现在法律修改过，但是，如果子女有继承欠债人的财产和遗产，通过司法途经，法院可以调事实真相，执行局可以将子女继承的财产和遗产拍卖偿还债务，如果继承的财产和遗产不够，剩下的债务就无法执行，也就是到此为止结案了。
父债子女还是中国古代乃至现如今的一个民间说法，并没有任何法律基础，如果子女个人愿意还也是可以的，其次，如果此债务为父个人债务，负债人已死亡，子女倘若继承其遗产则需要偿还，不继承则不需要，如果债务为家庭债务，则需要家庭成员共同偿还
欠债人做生意失败，无力偿还债务，一直躲在外地电话不接， 搞得家里鸡犬不宁，烽烟四起。债主半夜找到家里让他的老婆搬出去，最后被派出所的人轰走。债主又把“某某欠债某某子女还”的条幅挂在车上，停在欠债人的女儿所在的学校门口。这种要债方式太过分。
俗话说一人做事一人当，在这里我们首先要谴责欠债人。既是做生意就有赚有赔，没有稳赚不赔的生意。赔了就要面对现实。想一想怎么把欠人家的钱还上。这样一直躲在外地电话不接，你能躲得了一时能躲得了一世吗？消极对待只能适得其反。何况你不是孤家寡人，还有老婆孩子。尤其你的女儿正在上高三，严重影响了孩子的正常生活和学习，对孩子的心里会造成巨大的压力。
再来说一下债主。要债心急可以理解，但是不能采取极端的做法。半夜强入民宅，又骚扰人家的孩子，头脑发热做事不计后果。这样声势浩大的去要债，不但要不到债，反而会因为违反法律而锒铛入狱。正确的做法是通过法律途径来解决。到法院起诉，让欠债人无处藏身，让法律来帮助你让欠债人现身，面对面解决问题，如果欠债人不配合，可以再申请强制执行。
”父债子女还”是民间流传下来的一种说法，但是现在却没有法律依据，要具体情况具体分析。如果父亲健在，那么他自己的债务由他自己承担。如果父亲已经去世，那么他的债务由继承其遗产的子女来偿还，偿还的份额也要在遗产内，超出其遗产的部分继承人不必偿还。如果继承人放弃遗产，那么他也不必承担债务。
由此可见，在上面这个案件中，父亲尚健在，女儿还是个学生，“父债子还”用到这里明显不合适也不合法。
我是 是语非雨 每一个回答都是原创。喜欢我的回答，欢迎点赞、评论、转发、关注。文中图片来自网络，如有侵权请联系我删除。
“父债子还”中一般情况儿女作为父亲的继承人，那么父亲就是被继承人，也就存在被继承人债务，它是指被继承人生前个人依法应当缴纳的税款和用于个人生活所欠下的债务。
它主要包括这样几类：
（1）被继承人依照我国税收法规的规定应当的税款。
（2）被继承人因合同之责欠下的债务。
（3）被继承人因侵权行为而承担的损害赔偿的债务。
（4）被继承人因不当得利而承担的返还不当得利的债务。
（5）被继承人因无管理而承担的补偿管理人必要费用的债务。
（6）其他属于被继承人的债务，如合伙债务各属于被继承人应当承担的债务，被继承人承担的保证债务等。
谢邀！ 1、赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不产生民事法律行为的后果，即合法的债权债务关系，因此，赌债并不是债务，赌债不受法律保护。 2、因为父母和子女都是独立的主体，各自享有不同 的权利，承担不同的义务。我国法律上也没有父债子还的说法 ，所以不需要你还的。 但是现实中，只要证明是赌债，就谁都不需要还。 但赌债一般都是以借条形式出现的，很难证明是赌债，此时子女只有在父亲去世后继承了遗产时才需偿还债务。 如果不能证明是赌债，那么该债务就是夫妻共同债务，你母亲附有清偿责任，除非你母亲能证明该笔债务没有用于家庭生活。所以找到依据很重要。 建议：如果债务大于你父亲的财产，就放弃对你父亲财产的继承吧 ，如果你父亲还在世，那么按照法律规定是自负其责，因此并没有父债子还的规定条款。则他的债务与你也没关系。 债权人要是威胁到你父亲的人身安全，第一就是报警寻求保护，第二就看你自身条件而定替他还一部分也可。记住你没有一定要还的义务的。更何况债权人也没有起诉你的权利。
这是个既关系亲情，又涉及法律关系的问题。按传统的父子情深父债子还的习惯，以及顾及父亲生话安全方面应该还。但从法律的角度上看，不一定非要还。
一，老父亲健在，那是父亲的个人债务与做儿子的无关。
二，老父亲去世，儿子继承了遗产，在所继承遗产的范围内偿还。超出遗产价格部分，可以拒绝偿还。
三，如欠的是赌场的钱，赌博违法，其所获利当然属非法所得，可以拒绝偿还。
四，如果是正常借贷，而用于赌博，那应该偿还。尤其是借亲朋好友的钱，为照顾父亲的面子，维护亲情关系更应该还。
所以，对于父亲欠下的赌债，应区别对待，有时虽游走在法律的边缘，可还可不还，但涉及到亲情关系，为维护情义及父亲的关系，还是还了为好。不能因为钱而割断亲情六亲不认。
谢谢邀请！怎么解决问题？我父亲不沾赌，他知道赌博是违法的，年龄大了还欠下巨额赌债，其中必有原因，还是先了解清楚再决定怎么解决。首先是不是好赌成性，佘赌如命，是不是被人下套了，如果是佘赌如命那就很麻烦，你替他还了欠款，回头他又去了，再继续欠，恶性循环，除非你是开银行的。我认为等要债的适当逼他一下，吓唬他一下，在开导他劝说他戒掉赌博，写下保证书然后再替他还账。还账时还要跟债主讲明白，以后不能再和他赌博，留一部分押金，不能一次都还清。父债子还天经地义，不过也要看是什么帐，怎么还法，花点钱能够帮助父亲戒掉赌博也是好事一件。
谢谢邀请！
这个问题如果纯从法律角度看，做儿子的不用管，理由有二：1、赌债是非法债务，非法债务不受法律保护；2、父债子还是老理，现代法律不这么认为。你父亲的欠款你没有义务承担。
但现实是复杂的。如果你父亲给人打下欠条，那么你要证明这是赌债又很困难。不能证明的，你父亲和你母亲就有可能成为民间借贷纠纷的被告。在这种情况下，如果对方不能证明你父亲的欠款用于家庭生活，你母亲不用承担债务；
对方走法律程序还好，不走法律程序，而是找社会人讨债，这就得及时报警处理。
赵氏孤儿的故事，我们主要是通过戏剧影视了解的，戏剧影视追根溯源，可以到《史记·赵世家》。不过《赵世家》的说法和我们通常了解的赵氏孤儿，也不完全一样。比如里面说程婴交出的小孩居然不是他的儿子，只是他随便找的婴儿。这样一来，他的品质就大打折扣了，所以后人为了弥补，编成了他用自己的小孩代替赵武。其实这就说明，我们所熟悉的，未必就是真实的；而《赵世家》的说法，其实也不是真实的。
春秋史最客观翔实的史料是《左传》，《左传》对于赵氏孤儿的记载，完全是另一种说法。原来晋国大夫赵朔早亡，赵朔妻子赵姬不甘寂寞，与赵朔的叔叔赵婴齐私通。赵婴齐的两个哥哥赵同、赵括当时是赵氏宗主，他们认为赵婴齐侮辱门风，就将他放逐到齐国去了。失去情人的赵姬很生气，一怒之下去哥哥晋景公那里告状赵同、赵括谋反。晋景公早就觉得赵氏势力太大，执政栾书也同样不爽赵氏，于是大家就一起灭了赵氏。
既然当时杀的是赵同、赵括两家，当然不会波及赵姬和儿子赵武，赵姬当时就带着儿子赵武住在宫中。后来等赵武长大了，顺理成章继承了赵氏的爵位。赵姬可以说是一箭双雕了。《史记·晋世家》也采用了这种说法， 而《赵世家》则像是采自民间传说，所谓的司寇屠岸贾、程婴、公孙杵臼这些人应该也都是虚构的，不是真实存在的人物。
感谢阅读，欢迎关注！
影视剧、评书、演义版的《赵氏孤儿》和真实的历史事件还是有出入的。
春秋中后期，各诸候国掌握权力的大夫们纷纷坐大，架空了国君，齐国有田氏，鲁国有三桓（孟氏、叔孙氏和季氏）。
而晋国同样如此，当年晋文公流亡，跟着他的都是晋国的贵族子弟，后来晋文公咸鱼翻身当上了霸主，这帮人也跟着飞黄腾达，慢慢演变成了晋国十一卿（狐氏、先氏、郤氏、胥氏、栾氏、 赵氏、范氏、中行氏、 智氏、 韩氏、魏氏）。
其中赵氏是势力最大的晋国大夫家族，赵衰是扶佐晋文公称霸春秋的五贤臣之一，其子赵盾是晋国的第一位权臣，掌握了晋国的军政大权，权倾一时，他甚至把不听话的顽主晋灵公也给杀了重立新君
赵氏的风光，让晋国公室国君感到了威胁，也招来了其他士族的忌妒羡慕恨，赵盾和其子赵朔相继死后，晋景公联合其它大夫，想改变赵家独大的政治格局，于是就有了历史上的“赵氏孤儿”传奇一案。
而他们需要一个借口，这时候有人给了他们借口中。
赵盾死后，由他的儿子赵朔执掌赵氏，赵朔娶了晋成公的姐姐赵庄姬当老婆，后来赵朔年纪轻轻的就病死了，而赵庄姬耐不住寂寞，竟然和赵朔的叔叔赵盾的兄弟赵婴齐好上了。
春秋时期这种风月之事很多，别人都对这事睁只眼闭只眼看不见，可赵氏中赵朔的两个叔叔赵同和赵括却不干了，把家丑自扬于晋国，赵婴齐在晋国混不下去，跑陆去了齐国。
情夫被赶跑了，赵庄姬怒字当头，迁怒于赵同赵括。失去理智的她干了一件愚蠢的事，她跑到宫中，向侄儿晋景公告发赵同赵括两人想谋反。
到此，以上就是小编对于影视作品父债子还的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品父债子还的3点解答对大家有用。
