大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品抄袭对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视作品抄袭对比的解答，让我们一起看看吧。
如何看待国内影视剧抄袭成风？
首先我们来分析一下，这个现象产生的原因。
为什么影视剧会涉嫌抄袭，那就是剧情出了问题呗！
归根结底就是剧本问题，剧本究竟是不是原创！
这就得问一问编剧了。现在无良编剧太多了，看到市面上什么类型的剧火，就找一些相似素材东拼西凑，瞎改一通，一部大火的片子就来了。
其次一些
粉丝和观众也无形之中助长了不正之风。
很多观众是奔着喜欢的明星去看的，还不乏有些原著粉书粉啥的。这样一来电视剧有收视率了，抄不抄袭的就显得没那么重要了，因为这部抄袭的电视剧火了呀！
当然不乏有些不可避免的原因。
现在市面上很多影视剧都是小说改编，小说的情节大家也都知道，肯定存在故事情节雷同。故事情节的抄袭已经是不可避免了，剧本可不就涉嫌抄袭了嘛。
还有一种情况可能是无良媒体为了炒热度，没事找事，瞎胡闹。
当然这一问题确实得引起我们的注意。我们态度上要坚持和尊重原创！而对于涉嫌抄袭的，表示理解和包容。更加要呼吁广大编剧和坚持原创，尽量避免抄袭！
自近代以来各个领域都在不断借鉴外国的知识储备进而不断创新。然而现在出现的电视剧抄袭事件却走进了歧途，被利益蒙蔽了双眼。归根结底还是暴利趋势国人放弃了创新，放弃了自我价值的更好展现，是什么让我们放弃梦想、初衷呢？是金钱！是行业的利益分配严重不平衡，导致人性因利益扭曲。另外一方面民众的法律潜意识不高，对文化精神需求缺乏，盲目追剧，助长抄袭幕后更加肆无忌惮。
我认为
如果只是关键创意相同，但故事与立意都不同，也不是同一类型的电影的话，很难说其到底是不是抄袭，但如果在一部电影中，发现了多处同样的镜头，二者又是类型相同的电影，甚至情节与故事多处雷同，就很难不引人遐想，鉴于该印度导演暂时并没有细节归纳出抄袭点，大家对于这个话题的讨论，就只能停留在探讨阶段。
你好，我来发表一下我的个人观点:
当我看到这个话题的时候，我的第一个感受：应该是蹭热度/碰瓷，两个类型都完全不同的电影，很难跟抄袭扯上关系。另外，若是真的抄袭，在《寄生虫》获得金棕榈后，该片方就应该了解到这部片子，可偏偏等《寄生虫》获得了奥斯卡才将这事提出，让人不由怀疑居心。
如果说是构成相似，感觉完全只是蹭热度，跟抄袭完全没有关系啊。何况从简介来看，两者似乎连构成都很难说是相似。
印度片子“《Minsara Kanna》讲述了一个男人为了争取爱情而隐瞒身份, 在富有的恋人家中当保镖的故事，男主的弟弟和姐姐分别在那家当仆人和厨师。”根据IMDB的信息，该片的分类为“Drama, Romance”,似乎是一个爱情片。
而众所周知，《寄生虫》该片主要是展示了数个阶级间的矛盾，这两点就完全不一样，以上是我你个人观点
据韩国媒体报道，奉俊昊导演电影《寄生虫》近日被印度电影制作人指责抄袭，对此《寄生虫》的发行公司CJ ENM表示还没有收到印度方面的任何联系。
印度电影制作人P.L.Thenappan近日通过印度当地媒体主张《寄生虫》抄袭了自己1999年的作品《Minsara Kanna》，称《寄生虫》中穷人伪装身份进入富人家的设定与《Minsara Kanna》如出一辙，他将对《寄生虫》提出诉讼。
对于P.L.Thenappan的主张，《寄生虫》的发行公司CJ ENM表示从没有听闻此事，也没有收到任何印度方面的联系。
感谢评论的指路，我在某门户网站上搜到了这个片子。因为缺少字幕，所以对内容有点难以理解。但我还是跳着看完了，并认为《寄生虫》没有抄袭，原因如下：
如同简介所说，这部片子主要还是一部爱情片。除去爱情，电影还有大段的印度歌舞以及少数的武打场面（？），在电影中后段，有大段的男女主跳舞场景。这与《寄生虫》是完全不同的。或许在一定的情节上有所类似，但是整部电影从形式到内核都与《寄生虫》大相径庭.
在草草写完这个回答之后，我去找了一下《Minsara Kanna》这部电影，可惜并没有找到。
中文网站上都侧重于介绍起诉《寄生虫》这一事件，所以我找了一篇看起来有可能是看过《Minsara Kanna》的，关于这件事的英文探讨。文中认为两部电影的故事是不同的，并做了延伸的探讨，其中大概的意见如下：
“显然，没有人真的相信《寄生虫》的灵感来自《Minsara Kanna》。令人好奇的是，设置相似的电影最终会看起来如此不同。相同的比喻不必导致相同的故事。一个家庭隐姓埋名进入另一个家庭不是故事，而是一种叙事性的比喻。我们称之为特洛伊木马比喻
一个感受：应该是蹭热度/碰瓷，两个类型都完全不同的电影，很难跟抄袭扯上关系。另外，若是真的抄袭，在《寄生虫》获得金棕榈后，该片方就应该了解到这部片子，可偏偏等《寄生虫》获得了奥斯卡才将这事提出，让人不由怀疑居心。
如果说是构成相似，感觉完全只是蹭热度，跟抄袭完全没有关系啊。何况从简介来看，两者似乎连构成都很难说是相似。
印度片子“《Minsara Kanna》讲述了一个男人为了争取爱情而隐瞒身份, 在富有的恋人家中当保镖的故事，男主的弟弟和姐姐分别在那家当仆人和厨师。”根据IMDB的信息，该片的分类为“Drama, Romance”,似乎是一个爱情片。
感谢邀请！
第一：
《阿丽塔：战斗天使》根据日本漫画家木城雪户的漫画《铳梦》（读音：chòng mèng）改编的，本人最近在追漫画，除了人物名字翻译上面出入比较大，剧情上面高度还原了漫画
第二：
《阿童木》都没有说《铳梦》抄袭它，就不可能有《阿丽塔：战斗天使》抄袭《阿童木》一说了。
第三：
《阿童木》是中日美三国联合投资制作的，《阿丽塔：战斗天使》是老美自己投资制作的，还都不是一个投资公司，美国人那么看重版权，如果涉嫌抄袭，美国人自己都先吵起来了，不用中国人担心。
作为现阶段全球两大超级英雄市场的大佬级别的存在，不论是DC还是漫威其实在角色设定上都曾经有过“抄（借）袭（鉴）”。
这其中就包含了很多粉丝非常熟悉，或者是即将上线的角色，笔者为大家总结了5位作为例子——
作为漫威宇宙中的嘴炮王之一，可以说有死侍的剧情一般不会太过沉闷，相反，各种嘴炮外加吐槽的设定，会让很多影迷笑到不行。
而当初在这一角色设定上，死侍是借鉴了DC的丧钟。
到此，以上就是小编对于影视作品抄袭对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品抄袭对比的4点解答对大家有用。
