大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名著影视作品的优点和缺点的问题，于是小编就整理了1个相关介绍名著影视作品的优点和缺点的解答，让我们一起看看吧。
看影视剧和看名著的根本区别是，影视剧是娱乐大众的，是快餐文化的一种，剧情、演员能吸引人就好。受众就是大众，不要求文化层次。但每个影视剧耍考虑受众的欢迎程度，尽量增加他们喜欢的口味，如果是名著改编，也要重新编排。
而名著是经历史沉淀，大浪淘沙，得到的精品，决不考虑受众的口味，你喜欢便看，不迎合那一个人。所以名著的受众更少，喜欢的人要不是爱好者，就是有一定文学功底的人。
但是一切影视作品，特别是由名著改编的影视剧，永远都不会超越名著本身，缺乏历史的厚重感，和文字本身带来的魅力和作品要表达的思想和意境。
不管演员多么会表演，多么美貌，也代替不了你心中自己加工的那些人物，那风景多美，也代替不了你的想象，所以读名著，等同于你心里对名著的学习和再加工，对提高文化素养，精神境界和写作能力，了解古今中外知识都有极大好处。所以希望年青人能多读名著。读名著是有意或无意中的学习。
而影视剧是能够使人精神愉悦，放松的作品，有许多好的影视剧能传播正能量和一些知识，所以也不可或缺。
但多说一句，无论是影视剧或是文学名著，都不能代替历史书。
谢谢悟空先生的邀请！
依笔者之见，二者的区别很多。譬如在时空，语言，意境，人物，情感，内心等方面都有所差别。
为什么有的文学作品，在改编为影视作品以后的会产生矛盾？
一是改编者没有忠实原著，私塞了一些博人眼球的内容，当然令原著者不开心。
二是改编者未能将原著的人物、形象、思想、感情充分地表现出来，随意拔高或降低，也会让原著作品大打折扣。
三是影视作品的场景设计，人物造形，思想内涵，情节语言均没有达到原著的要求，当然会令原著作者愤而怒之。
由此可见，若想读懂一部文学作品，最好还是看原著。因为他是原汁原味，没有删剪，也没有加塞。能完全品味出作品人物的悲欢离合与起伏跌宕。其次常读文学作品可以提高文学素养，修身养性，在潜移默化中提高自已的写作水平。
影视作品也有他的强大之处。这点文学作品也是望尘莫及的。因为他有画面感，实景感，人物感强，语言比较话脱。一个好的文学作品能成功的搬上荧屏，是一项复杂的工作，也是一次艰苦的再创作。若拍摄的好，双方皆大欢喜，反之，就是一件吃力不讨好的事情。
尽管二者有区别。但是许多文学作品，尤其是经典作品都想寻求荧屏之路。目的还是为了能广泛传播。因为影视作品有一个庞大的观众群，谁不想自已的作品家喻户晓啊！看电视已经成为当下文化消费的美餐，当一部优秀的电视剧出来以后，可以听到人们津津乐道的评论，可以让街区万人空巷，可以为了追剧忘记了吃饭睡觉。可见二者各有所长，各有所短矣！
【谢谢悟空大师兄相邀】！
看影视作品与看文学作品原著最大的区别在于:
【一】影视作品都是在文学作品基础上进行加工后而呈现给观众的艺术作品。既然是进行加工，那么，这位加工者的【手艺】【技术】及对原著材料的取舍都是根据这位【大师傳】个人的【好恶】而定的，众人也只有去【适应】这位大师傳的口味了。
【二】看文学原著则不受别人的【拑制】，可以充分发挥你对原著故事，情节，人物，场景的充分发挥想象，做到心灵深处的天马行空。
【三】看影视作品只是千篇一律的被动的【感观享受】，看文学原著则可达到汹涌澎湃的【心灵享受】。
用个不太恰当的比喻，看影视作品如同到别人家去欣赏人家客厅中的字画。看文学原著则如同进入山中观赏山色美景……
到此，以上就是小编对于名著影视作品的优点和缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于名著影视作品的优点和缺点的1点解答对大家有用。
