大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于公检法的影视作品的问题，于是小编就整理了3个相关介绍关于公检法的影视作品的解答，让我们一起看看吧。
微电影《法律的温度》是一件真实的交通事故案例改编，执行标的近30万。
该案被执行人身患尿毒症，每周要到医院做三次透析，因其生活拮据，被执行人与其妻离婚，离婚前其夫妻仅有一处房产，再无其他财产可供执行，申请人的生活亦不富裕。
案件在执行过程中执行干警对双方做了大量工作，投入了大量精力。在多方协调配合下，双方达成和解并履行完毕，其典型意义体现了依法执行和人性化执行的有机统一，做到了法律效果和社会效果的统一，也就是说法律并非只是冰冷的。
本案件看似简单，实则曲折，剧本中所反映的一些情节，有的虽在原型案件中未发生，却都是法院工作者在执行工作中经历过的。
片由最高人民法院影视中心、联播聚客（北京）国际传媒有限公司联合出品，山东省青岛市中级人民法院、青岛市即墨区人民法院联合摄制。
影片通过讲述一个“拒不执行法院判决、裁定罪”的司法案例，刻画了失信被执行人在社会上遭遇的种种歧视与窘境，展现了各级人民法院开展执行攻坚的坚定决心，记录了法治中国建设的进步历程。
《桃色血案》是由奥托·普雷明格执导，詹姆斯·史都华、丽·莱米克等共同主演的悬疑电影。
影片讲述了律师比格勒在接手陆军中尉枪杀酒馆老板的案件后，不做减刑辩护，而是做无罪辩护的故事。
剧情简介
比格勒，十年前是密歇根州的地方检察官，因遭人排挤而改行做了一名业绩平平的律师。他的收入甚至不足以及时支付助理的工资和更换一台旧打字机，但这并不妨碍他对钓鱼和爵士乐的喜爱。他有一位嗜酒并经常赊酒的临时助手麦卡锡老头，两人有着相似的转行经历和窘迫处境。
一天，举止放浪的劳拉女士来找比格勒求助，因为她丈夫、陆军中尉曼尼昂在雷湾旅店“平静地”连开五枪杀死了旅店老板奎尔。未收分文律师费的比格勒爽快接手了这起“事实清楚”的案件。
经过比格勒的策略性诱导，曼尼昂辩称当妻子劳拉向他诉说被奎尔殴打、强暴的遭遇后，他“气疯了”才将奎尔杀死，杀人后回到房车内才恢复清醒并向警方自首。劳拉也向警方证实了案发当晚她被奎尔殴打强暴、曼尼昂知道后情绪激动的说法。但劳拉体表虽有伤痕，体内却没有检出精液，她声称遭奎尔强奸时被扯掉的一条内裤也毫无踪迹。
这是一场对杀人事实没有任何争议的案件。虽然密歇根州法院在1886年曾有一起因“无法控制的冲动”判无罪的先例，但本案能否适用该先例还有很大疑问。一般的辩护律师往往会选择辩诉交易争取从轻量刑，可比格勒却不按常理出牌，决意无罪辩护，与昔日检察同僚罗德威克以及特意赶来助阵的州检察总长助理丹瑟展开一场激烈交锋。
到此，以上就是小编对于关于公检法的影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于公检法的影视作品的3点解答对大家有用。
