大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品和原著的关系的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视作品和原著的关系的解答，让我们一起看看吧。
为了“更细腻”地描写保尔的爱情生活，不惜改变了冬妮娅的家庭出身，把冬妮娅的父亲由官僚林务官变成中性的医生，而且是正直的医生，简直就是半个布尔什维克了。且不说这个情节的合理性有多少，这样一改，起码是模糊了冬妮娅与保尔之间的阶级关系，使后面保尔与冬妮娅的分手变得不明不白。
建议看书，书拍成电影电视都弱化了原本的思想，增加了个人的理解想法。你看电影就是看别人对书的想法。所以自己看书才会有自己最真实的感受。
电影与文学是互相需要并且互不相同的两门艺术，由文学作品改编的电影文学剧本拍摄而成的电影 与文学原著理论上是两个不同的作品，电影没有丛须忠实于文学原著的义务，不能把是否忠实于文学原著作 为评价电影作品的标准。
真正有价值的问题是多媒体艺术与语言艺术的异同。电影脱离了戏剧的襁褓之后，就义无反顾地投向了文 学的怀抱。电影必须有文学剧本——没有剧本的电影极其 少见，而电影文学剧本绝大多数都来自文学，即对文学作品 的改编。电影在从文学那里“获利”的同时，也为自己找来了 一桩纠缠不清的麻烦——电影对文学原著的忠实性问题， 在对这一问题的谈论中，电影常常处于被批评和指责的地 位。名著和电视剧，这两个很大程度上都是独立的个体。阅读原著，是最大程度的可以体会名著的思想；电视剧无论还原程度多大，也不能和原著比较，而因为一些商业因素、导演编剧想法、资金等，电视剧就有很多有别原著属于自己特色的地方，而这有好有坏。
所以，真的喜欢名著的话，就要看原著，而拍得较好电视剧也可看看。
到此，以上就是小编对于影视作品和原著的关系的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品和原著的关系的3点解答对大家有用。
