大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于下列影视作品中错误的是的问题，于是小编就整理了1个相关介绍下列影视作品中错误的是的解答，让我们一起看看吧。
人体油画是摄影出现以前的艺术产物，再好再逼真的油画都比不上现在的摄影技术，特别是在分辨率越来越高的当下，人体的汗毛都能够给你拍摄分辨出来。
至于说裸体是艺术还是色情？这就是仁者见仁智者见智的事情。日本的av高度发达，不见得日本的犯罪率会居高不下，印度号称佛教国家，性犯罪却是全世界最可怕的地方。荷兰的阿姆斯特丹是全世界最开放的城市，性犯罪率却是最低的地方。
文化和文明的传播是用于抑制犯罪意识，人类追求未知的东西是人类进步的先决条件，很多的事情公开透明化了，没有了神秘感人的思维，心思也就淡化了。至于是裸体油画还是裸体照片，不过是反映女性身体的一种真实存在，色情的人当他是色情，艺术的人当它是艺术，至于是色情还是艺术，要看人们心态的修养。
说白了就是一种传播的价值和用途。对于社会低层的人来说它可能是一种色情的东西，因为他们的生活里没有办法接触到漂亮的女性。但对于社会普遍教育良好的人来说，因为接触漂亮的女性机会很多，它就是一种艺术。封建社会把女性看作是自己的私有财产，他们不允许平民百姓看到女性美丽的裸体，害怕平民百姓看到美丽的裸体会产生想法，所以就把裸体当做色情来打压，只许州官放火，不许百姓点灯，就是这个道理。
其实很多人都知道、有些地方、在街边摆摊的街边摊贩、一看见城管来了赶紧收摊赶紧跑、知道为什么吗？原因很简单、那个地方的街边不允许摆摊、那些商贩没有营业执照。
人体油画、是真正的艺术吗？这就要看网络上的“人体油画”怕不怕网络警察。每当网警不在的时候（这里是指扫黄行动）、网络上人体油画中的人体三点隐私部位大曝露。网警一来、也就是网络扫黄行动、各大网站上的人体油画中的人物、凡是正面裸体的、隐私部位大曝露的油画、全部都消失的无影无踪、剩下的都是侧面的和背面的。所以、人体油画是否“打色情的擦边球”、是可想而知的了。
最可笑的是某些知名大画家、为了画人体艺术油画、把自己搞得像“摆街边摊的小啇贩”一样可怜兮兮的、真的不理解这些人为什么非得画人体隐私部位大曝露的画？真的不知道这些人心里到底是怎么想的？难道说只有“人体隐私部位大曝露”的画才叫“人体艺术吗？难以理解！难以理解！
我们讲，艺术是人类智慧的结晶，艺术的本质是表现生活中的真善美，艺术的功能是陶冶人的情操给人以美的享受。艺术从来都是光明正大的，开放的，艺术不需要打擦边球。
人体油画经过五六百年的延绵发展，特别是经过欧洲文艺复兴的洗礼，从表现宗教神话中的神到表现平凡世界中的人，已经成为绘画艺术的重要组成部分，从理论到实践形成了完整的体系。
说艺术是表现真善美的，应该没有疑义。说人体美是客观存在，应该也没有疑义，为什么以人体油画的艺术形式来深刻揭示人的本真、人的灵魂、人的情感和人的追求就不可以呢？
达芬奇的《丽达和天鹅》讲述了一个美妙爱情故事，乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》揭示了人与自然和谐统一，拉斐尔的《美惠三美神》刻画了三位希腊女神的婀娜灵秀，安格尔的《泉》表现出人的纯净至真至美。等等许许多多的人体油画，只要认真平静的去欣赏，只会给人带来人生的思考和美的享受，而不会产生错觉想入非非。为什么有人硬要把人体油画和低俗色情联系在一起呢？
说到底还是个文化差异和观念认识上的问题，也是心态方面的问题。但艺术终归是艺术。
人体油画是对艺术的诠释，还是打了色情的擦边球？
油画起源于西方国家，在现代人的眼里裸女裸男，在当时那个年代人的眼里是象征着美好的“神”，神的形象就是不穿衣服的纯洁者，就是这这个思想解放的环境中，人体油画称为西方艺术画坛的潮流，一直延续到现在。翻看人类的历史，四十万以前的人类，就已经在遥远的中东地区生活繁衍，而人类文字记录的文明也不过六七千年的时间，服装的历史也不过几千年的历史，也就是说人类穿衣服的时间只占几十分之一，其他时间都是裸男裸女的存在着的。
（一）：人性和神性的结合，西方国家是建立在希腊审美体系里的，希腊绘画之所以是人性和神性的结合，这是和它特定的社会历史，民族特点，地理环境密切相关的。他们对神灵崇拜的根深蒂固，从而就产生了人神合一的艺术审美。
（二）：文艺复兴，到了文艺复兴时期，当神性万物的光环不再普照大地的时候，人性就必然回归到社会生活中，从而就把人性主义思想推到了历史高度，社会思想就会影响绘画方式。
总之，无论是希腊文明的人神平等，还是古罗马时期的人神合一，再到文艺复兴时期的人性唯一，这都是以人和神为主线。所以人体艺术是有关历史，信仰，地理，多方面影响而形成的产物，绝对不是单一的粗暴的理解为色情，刺激肾上腺的空洞行为。
我是艺术系女生，那么你对此的理解是怎样的呢？欢迎留言！
到此，以上就是小编对于下列影视作品中错误的是的问题就介绍到这了，希望介绍关于下列影视作品中错误的是的1点解答对大家有用。
