大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品视听传播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视作品视听传播的解答，让我们一起看看吧。
视听语言的基本特征：
（1）视听语言中的镜头不等同于词语，它没有最小的信息单位。
（2）视听语言的传播交流是单向的，是单向交流媒介。
（3）视听媒介有记录性，在视听信息的传播中，发信者的接受者处在不同空间，而且在时间上也是不同步的。
（4）视听语言的基本规律是模拟人的视听感知经验。电影电视的媒介材料是光波和声波，也就是记录性。所以视听语言具有仿生性质，使其更贴近我们的视听感知器官。
（5）视听语言具有创造性，电影电视不象文字语言那样有长期的固定性，它会随着技术、观念等时时不断变化的。
规律：
（1）视听语言的基本规律是模仿人的视听感知经验。
（2）视听语言的传播是单向的。
（3）视听语言中的元素与文字或词语语言系统中的元素是不同的。
视听媒体教学就是在教学设计思想的指导下，运用现代教学理论，根据教学和教学目标的要求，有机地选择多种教学媒体进行教学，从而达到优化教学效果的目的。它是集教学设计、媒体特性、信息传播效果和教育学中的多感官共同作用等多方因素为一体的教学新模式。通常在多功能教室来实现教学，教师通过多种设备、多种媒体向学习者传授知识，达到多种感官同时刺激，收效明显。
视听媒体教育应用方式主要是数字教育教材的设计与运用。
算。
根据广电总局规定：坚决禁止非法抓取、剪拼改编视听节目的行为。所有节目网站不得制作、传播歪曲、恶搞、丑化经典文艺作品的节目。
不得擅自对经典文艺作品、广播影视节目、网络原创视听节目作重新剪辑、重新配音、重配字幕，不得截取若干节目片段拼接成新节目播出；不得传播编辑后篡改原意产生歧义的作品节目片段。
严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠道。对节目版权方、广播电视播出机构、影视制作机构投诉的此类节目，要立即做下线处理。
如果你还有收益那更不行了。
影视剪辑属于二次创作，是否侵权这个问题站在客观角度确实属于侵权。
但是视频剪辑爱好者并没有利用该影视从事商业活动性或直接转载，我们不难发现所有视频剪辑创作者大多数以影视精彩部分为素材导体进行剪辑同时也并未把影视作品从0秒开始至60分钟原封不动进行播放。更多的是为了让剪辑的影视作品故事或精彩得以推广认知让更多电影爱好者去观看更好的作品。
如果剪辑了最好的方式还是留下如有侵权请及时联系我们删除。
剪辑影视除非你有版权或者拥有版权的公司授权给你你剪辑才不侵权！不然你剪辑别人的任何视频都属于侵权！拥有版权的影视作品是受到法律保护的！如有侵权的有可能会受到法律的制裁！建议不要随意剪辑别人的视频！
根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。
到此，以上就是小编对于影视作品视听传播的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品视听传播的3点解答对大家有用。
