大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于希特勒影视作品的问题，于是小编就整理了4个相关介绍希特勒影视作品的解答，让我们一起看看吧。
一部是2004年德国版的《刺杀希特勒》 英文名称：Zamach W Wilczym Szancu 另一部是一楼说的09年版本 Valkyrie 更多中文片名： 奥丁女战神 伐尔克里计划 瓦尔基里 行动目标希特勒 更多外文片名： Untitled Bryan Singer Thriller .....USA (working title) Walkure
帝国的毁灭只有一部是讲述柏林会战的最后_12天的二战电影。《帝国的毁灭》
德国导演奥利弗·西斯贝格执导的一部纪实性电影，2004年9月在德国上映。影片讲述了希特勒人生中最后的12天。
<<大独裁>>是由查理·卓别林为导演，并携手宝莲·高黛主演的一部电影，于1940年首映。这是查理·卓别林的第一部有声电影。影片假借第二次世界大战的背景，刻划了一个残酷迫害犹太人，企图统治全世界的大独裁者。卓别林在人物造型上非常明显地仿照法西斯头子希特勒，并通过表演对这个人物进行辛辣的讽刺。1997年，本片被美国国会图书馆的美国国家电影登记处列为“在文化、历史和艺术上具有重大意义的电影”
电影的意志表达得很明确，即对待历史，我们究竟要有什么样的历史观。是一概否定，还是全部承认？看起来二分得严重弱智的这两种历史观，却无可避免地因为国家所处的立场和国际形势而成为官方的历史价值取向。而青少年首先接触的历史，也就是带有这种官方价值取向的历史呈现。
人一旦有了独立思考的能力，达到了更高的层次，就会不那么容易全盘接受某一观点，或许也会慢慢开始怀疑自己以前的被动接受的认知。而自身对历史的独立思考，才是对于我们来说最有价值的。黑格尔有一句话，人类唯一能从历史中吸取的教训就是，人类从来不会从历史中吸取教训。历史为何会重演，人类为何无法吸取教训，就是人类对于历史，大部分人都简单地接受政权给出的简单二分出来的立场。立场的选择是要考虑很多因素的，而对于个人来说，历史绝对不仅仅是确立你所在的立场那么简单。当然如果要这么认为也可以，那么你很大可能会极度得容易被人煽动，而倒向二分的另一面。说得难听一些，就是愚民。总之，你被动获得的，都是别人想让你获得的。
反思需要契机。这部电影想要的就是成为那个契机。
假设元首回来，面对自己已经失去的阵地，对于他来说，看到了自己从前没有想过的另一种全新的可能。而民众面对一个元首的影子【他们认为的】，回忆起来的，百味杂陈。或爱或恨，当元首用他激情洋溢的演说再次征服德国的时候，人们不得不承认，当年的种种恶行，是自己一票一票投出来的，一点一点参与的。雪崩的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。虽然德国人对待自己的那段历史一直摆着很低的身段，真诚地用行动表达自己的歉意。可是随着时间的流逝，这种歉意在下一代，会不会变成一种盲目的惯性。自己身为德国人，所以应该道歉，而不是深刻地了解了历史，而发自内心地为自己的行为负责。没有切身体会，历史必然重演。这就是黑格尔那句话的意思。这个惯性，对于德国人是，对于其他国家，也是。
对于这样的敏感话题，只能用喜剧的方式。人们不会愿意主动地去看记录片去翻看史料，愿喜剧的电影能成为契机，万中有一收到作者的意志，已经很满足了。或许这就是喜剧的意义。
如果喜欢作者，想看更多趣味内容，请在右上角点个关注吧～
到此，以上就是小编对于希特勒影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于希特勒影视作品的4点解答对大家有用。
