大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名著是阅读还是看影视作品的问题，于是小编就整理了1个相关介绍名著是阅读还是看影视作品的解答，让我们一起看看吧。
我的观点是二者结合，没有先后顺序。
应该明确目的性。对于阅读名著，有的读者带着很强的目的性，比如只是为了考试，有的是兴趣使然。所以，对于先看名著还是先看书籍这个问题，要看读者抱着什么心态，可以先看名著再观看影视，也可以先看影视再看名著，二者结合再好不过。
观看名著电影提高阅读兴趣。名著影视可以与时俱进对原著进行改编，顺应时代，做到“锦上添花”，而不是“一枝独秀”。众所周知，现在的大多数人没有阅读习惯更无从谈兴趣，反而观看电影之后，可能有兴趣去书中寻找“真相”，所以观看电影可以作为提升阅读兴趣的方法之一。现在的学生，被老师、家长逼迫看名著，可以尝试一下这种方法，先看影视再看名著。
原著中去找真理，感知作品。影视由名著改编而成，自然跟原著有所不同。众所周知，无论是在时长上，还是在故事情节上都存在差异，加之导演以及演员对故事内容，角色的理解上的个性，这些都与原著有所偏差，甚至有的名著影视剧为了提高收视率，迎合大众口味，肢解原著本意。想要真正了解原著本质内涵，以及相应的故事情节、人文形象、思想情感、语言魅力等等，都必须去书中寻找。
综上所述，带着目的性去阅读的人多半是对原著没什么阅读兴趣，也没什么阅读习惯，那建议先看影视，对于提高阅读兴趣有所帮助，对于有阅读习惯的人而言，不存在先看影视还是先看电影的说法，原著作为书籍它只是一个文本，影视和原著只存在对于一个文本呈现方式的差别，当然影视也存在文本的“具体化”，但我们阅读欣赏的不可局限于此，欣赏一部文学作品，还在于更多的“二次创作”。
建议先看书再看影视剧，原因有三:
其一，书中的故事无论是古典名著，还是现代的翘楚，都是具有一定时代体征的，先看书，更容易理解作者笔下故事发生的那个年代的时代背景，更能明白主人公当时的境遇和心情，为什么会做出我们身处这个时代或许不能理解的选择等等。
比如我们看《白鹿原》的故事，里面的几个主人公在那个时代都或多或少的受到了时代的影响，有人向着更好的方向走了，有人则被迫一步步迈向深渊，我们读书中的文字更能理解那个时代背景下人们生活的环境，还有当时悲剧发生的具体原因。
其二，先读书更能体会主人公的心里变化，写书和拍电视剧是不同的，作者为了让读者看懂主人公的心理变化，通常都会用大量的文字来渲染主人公在遇到重要事件时候的心情，男主为何会这样做，女主为何会如此表现，他们心里都是怎么想的等等。而影视剧因为表现形式不同，所以更多的主角心理是需要演员去用神态、动作等肢体语言表达的，如果没看过原著书籍，可能有很多主角心理就很难被理解。
我们看《红楼梦》在读原著的时候，就会发现曹雪芹的笔下每一个人物都很有特色，他们都或多或少的有关于心理描写的段落，比如黛玉葬花时，她是什么样的心情，宝玉挨打时是怎么想的，还有丫鬟婆子们每天心里都装着什么，如果没看过原著，直接看电视剧就会有很多不理解的地方。
其三，先读名著书籍，再看影视剧可以起到互补的作用。在看书的时候读者都会自然而然的在脑海里想象书中男女主人公面对面聊天的画面，通过作者的文字我们的想象力勾勒出来的画面感，在看影视剧作品时，可以很好的融合，当然不喜欢男女主角主演的时候除外。
我个人在读《西游记》的时候这种感触是最深的，孙悟空的神通广大，猪八戒的憨态可掬，沙和尚的任劳任怨，唐僧取经的执着与信念，一众妖魔鬼怪的张牙舞爪，在看电视剧时都活灵活现的被展示出来了。
综上所述，在我看来观看名著时，还是先看书比先看影视剧要更好些。
你怎么看？欢迎留言。
书是无形的，影视是有声有影的，要论方便那自然是看影视剧最直接。但是这里面也掺杂着一些别的问题。下面具体谈谈…
我个人是倾向于先看影视剧。首先名著从古代传承至今语言文字虽然多是白话本，但书写和行文毕竟和今天的语言是不完全一样的，读书会有点点难度…
第二，原著多有封建迷信色彩的东西，这一点上今人理解也有困难，另外也属于遗毒，不适合接触。还有整体思路和今天日新月异的社会也多有脱节…
第三，我个人比较赞成名著该与时俱进，就是随着社会发展的脉搏尽量祛除那些不好的东西，删节和重新加工整理都不是坏事。重要的是符合今天人们的欣赏和理解角度…所以因名著衍生出来的例如评书还有影视艺术就有理由作为先行方式可以直接打入人的内心。
第四，并不是说接触改编的影视剧就不去读原著了，我前面一条提到过影视是先行方式，等我们有一定的理解之后作为对比再读原著会有自己的一套审视和判断标准，正所谓“取其精华去其糟粕”是要在头脑中自然过滤…
比如我读《水浒传》来说，从更深层面上理解是清楚特有的时代脉搏和历史局限性；也搞的清楚原著为什么那么设定了一些情节；还有所谓的梁山好汉并不是我们理解的杀富济贫和嫉恶如仇的那类人，因为在古代“好汉”这词是泛指那些孔武有力敢于打杀的汉子，它不代表今人理解的“侠士”成分…但影视剧要拔高人物的内心和思想以及举止就得在这方面做些改编。不然不适合全盘接受…我们需要正能量，虽然是娱乐的心理，但是一样不需要不洁的肮脏的负能量去影响身心。不过也可以逐步拿来比对和论证，这是研究的深入…
我认为该有一个递进关系，先看影视剧初期接触；之后再翻看原著去体会特有的时代文化氛围。假如有兴趣更不排除接受更多的名著衍生品，在庞杂的体系中全情的感受和揣摩有价值的东西。而此时此刻就不只是一个读者或者一个观众那么简单了，你已经成为了一名研究者…
最后让我们为兴趣而加油，为兴趣而鼓掌！
我认为各有千秋。视个人的真实感受、个人学识、经历、个人性格、甚至所处环境（如闹市、安静等）而确定。
（一）先看书、后看影视
1、书，是原形、是本来面目、是原计原味、是知识的海洋，海洋中有惊涛骇浪、有宁静的港湾，还有细小的水滴。书中对人物的描写更生动细腻，更有特点，而且我们还可 充分发挥自己的想像：美好的、美妙的、无边无际的让自己的思绪在脑海中荡漾…书，对人与人之间的关系和家与家的关系以及人与社会的关系，表达的淋漓尽致。而影视是在书的基础上，经过导演和演员对书中人物和场景再刻划和表示及表述，还有演员对人物形象的发挥和展现程度的不同。
2、先看书，再看影视，个人可以根据书中的描写对比、分析和想像的看，头脑不会完全被影视代替和覆盖。
（二）先看影视，再看书
1、影视是在书的基础上，经过导演设计、策划、组织、安排布置和演员们根据书中对描写人物的表述及演员个人表演艺术、表演水平、表演技能的高低来体现的。
2、先看了影视再看书，影视中的人物形象、人物性格就会把读书人框进去，固定住。比如：当你读至林黛玉时，你的脑海中一定会闪现出影视中描写林黛玉的演员形象！而且，这一点是必定的。而如果沒有看过影视，当你读书读到对林黛玉的长相描写时，就会视个人具体情况想像出她长的美好样子…
到此，以上就是小编对于名著是阅读还是看影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于名著是阅读还是看影视作品的1点解答对大家有用。
