大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品二次创作弊大于利的问题，于是小编就整理了4个相关介绍影视作品二次创作弊大于利的解答，让我们一起看看吧。
一、“三一律”又称“三整一律”，意指一出戏只能表现单一的行动，情节只能在一天之内和一个地点展开。
二、作为戏剧结构的一种形式，它可以使剧本结构更趋集中、严谨，一些剧作家运用它曾写出成功之作。
三、三一律”作为古典主义戏剧的一条固定法则，对剧本创作是一种严重的束缚，它最终被打破是势在必然。
不管是儿童戏剧，还是其它儿童剧，都要把握好“利”与“益”之间的关系。
“利”是儿童剧的制作收益，这是人们创作儿童剧的外在动力；而“益”则是儿童剧的价值导向，是一种内在的驱动，人们愿意从事这个行业，有时候不仅仅是为了“利益”，还有“公益”，二者结合起来，才有创作的快乐。
因此，将“利”和“益”控制在一个平衡的位置上，就能够产生源源不断的创作欲望和市场需求。
有阿，现在剪辑影视小段出现在各个很火的小视频上，有快手的，也有抖音的，还有今日头条上的，只要你认真学习，多请教剪辑前辈，相信不久的将来你会成功的，万事开头难，只要有恒心，梦想可成真。
我觉得是有未来的。
由于疫情在家我，闲来无趣，决定自己开始摸索视频二次创作的方法及途径。
下面请大家花几分钟时间听我分享分享。
首先。我做的分类是影视剪辑，
我要做二次剪辑的原因是：1.未来是5G时代，而5G时代的到来就是真正流量时代的到来。未来肯定还会有6G，7G…流量的到来意味着互联网的到来，智能时代的到来。2.还是有收益赚的，通过播放量赚取效益，流量粉丝等变现方式，未来会慢慢实现商业化价值。
今天较火的网络直播代货，其实这个问题我早就意识到了。
言归正传，二次剪辑我个人建议是创作而不是搬运，只要是跟流量互联网挂钩的，未来肯定都会实现商业化价值。谢谢！
怎么说呢，与其说是保护版权，不如说是这些公司想要进行流行文化的垄断吧，因为混剪影视视频会一定程度上的把好片差片都说出来，当然也不是说没有被故意损的好片，不过总体来说混剪影视视频确实会让我们少入一些坑，也减少了人们观看的时间成本，可以更好的甄选自己喜欢的剧去花钱，也是减少了自己买会员的成本，如果说抄袭的话，很多的视频平台和公司是否也应该检查自身呢，据说很多也是抄袭别人发家的吧，而且我认为这个被很多平台垄断的这些著作权，真的是在保护著作权吗，不过是为了在利用完短视频之后，想要保护自身利益的手段！
混剪视频虽然确实存在一定的倾权性，但也是一种二度创作，在原有的基础上进行了再次创作，而且还可以督促影视行业更加注重影视作品的质量，而不是拿那些低质量的剧糊弄观众！
以上观点可能有错误，如果说错了，请见谅，我承认视频混剪确实有它不好的一面和侵权的地方，但是总得来说对于创作和影视行业来说，利大于弊，对于大众来说也是有很多好处的，并不是我提倡短视频的碎片文化，只是觉得这也是一种文化形式，也许它确实有很多不进如意的地方，也占用了人们大量的时间，但是不得不承认，影视行业等娱乐行业的现状，又何尝不是一种参差不齐的杂乱现状呢？
到此，以上就是小编对于影视作品二次创作弊大于利的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品二次创作弊大于利的4点解答对大家有用。
