大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于替代影视作品的供给的问题，于是小编就整理了2个相关介绍替代影视作品的供给的解答，让我们一起看看吧。
基础研究是无可替代的“源头供给” 。新时代下，基础研究呈现出新的时代特征，迎来新的发展征程。
特征之一，基础研究的源头作用愈加凸显。十九大报告指出，创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑。想要建立现代化经济体系，必须依赖更高层次的创新——源头式创新，即从基础研究衍生出来的、拥有完全自主知识产权的科学突破。
创新通常划分为4个“阶梯”：管理型创新、开发式创新、技术型创新和源头式创新，对生产力的推动也逐级提升。此前我国更依赖前两种创新，但这两类创新源头知识仍来自他人。从供需角度看，基础研究是创新的供给侧，创新是创新驱动的供给侧，而创新驱动是经济社会发展的供给侧。因此，基础研究是无可替代的“源头供给”。要通过壮大基础研究，提升原始创新能力，提高创新层次级别。
特征之二，基础研究从自由探索为主向与国家重大需求相结合转变。十九大报告提出，加强应用基础研究，拓展实施国家重大科技项目。基础研究通常分为纯基础研究和应用基础研究，二者同样重要，但报告提及“应用”二字，就是希望引导一部分科学家关注国家战略实施过程中面临的关键科学问题，取得更多用于解决实际问题的应用性基础研究成果。
特征之三，新一轮国际竞争中，基础研究能够助力中国“弯道超车”。虽然我国的国际科技地位逐年上升，但大多是“低门槛”研究，在航空发动机材料等需要常年攻坚的“大山头”，仍缺乏原创性突破。十九大报告指出，要瞄准世界科技前沿，强化基础研究，实现前瞻性基础研究、引领性原创成果重大突破。就是希望通过科学投入和组织，加快促进引领性的重大原创成果产出。
市场劳动和闲暇
拓展资料
劳动供给曲线
（1）劳动的供给曲线之所以向后弯曲，是劳动工资率产生的替代效应和收入效应综合影响的结果。劳动者在不同的工资率下愿意供给的劳动数量取决于劳动者对工资收入和闲暇所带来效用的评价。消费者的总效用由收入和闲暇所提供。收入通过消费品的购买为消费者带来满足：收入越多，消费水平越高，效用满足越大。同样，闲暇也是一种特殊的消费，闲暇时间越长，效用水平越高。然而，可供劳动者支配的时间是既定的，所以劳动者的劳动供给行为可以表述为：在既定的时间约束条件下，合理地安排劳动和闲暇时间，以实现最大的效用满足。
（2）一般而论，工资率越高，对牺牲闲暇的补偿也就越大，劳动者宁愿放弃闲暇而提供劳动的数量也就越多。换言之，工资率提高，闲暇的机会成本相应也就越大，劳动者的闲暇时间也就越短。因此，工资率的上升所产生的替代效应使得劳动数量增加。同时，工资率的提高，使得劳动者收入水平提高。这时，劳动者就需要更多的闲暇时间。也就是说，当工资率提高以后，劳动者不必提供更多的劳动就可提高生活水平。这说明，工资率提供的收入效应使得劳动数量减少。
（3）替代效应和收入效应是工资率上升的两个方面，如果替代效应大于收入效应，那么，工资率提高使得劳动数量增加，即劳动的供给曲线向右上方倾斜；反之，工资率的提高会使劳动数量减少，劳动供给曲线向左上方倾斜。在工资率较低的条件下，劳动者的生活水平较低，闲暇的成本相应也就较低，从而，工资提高的替代效应大于收入效应，劳动的供给曲线向右上方倾斜。但是，随着工资率的进一步提高和劳动时间的增加，工作的机会成本（即闲暇的效用）增加，替代效应开始小于收入效应，结果劳动供给数量减少。因此，劳动的供给曲线呈现出向后弯曲的形状。
到此，以上就是小编对于替代影视作品的供给的问题就介绍到这了，希望介绍关于替代影视作品的供给的2点解答对大家有用。
