大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品的思考的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视作品的思考的解答，让我们一起看看吧。
我自己的感觉就是在不知不觉中一部电影就看完了，不是说又有特效又是巨作什么的那些都是科技的发达做出来的，那些好的电影可以推荐一下一部是《halo 树先生》另一部是《孙子从美国来》这两部电影看完都会有很好的观感和深意。推荐大家看一下
关于电影的好坏，每个人都有属于自己的一套标准。合适你的不一定合适我。那么我们怎样评判一部电影的好坏呢？我们拿世界排的上名的好电影的共通性说事。
合情合理
它包括演员的演技，场景的布置，特效的效果，还有电影世界里面的逻辑等等。这里的逻辑说的是电影里面世界的逻辑，不是我们现实世界的逻辑。比如说，电影里，超人昨天还不能控制觉醒的力量，把一辆汽车的方向盘拿掰下来了。到了第二天，没有任何交代就能把鸡蛋无损拿起来了。
情理之中又在意料之外
简单来说就是原创性、会让我们感到新鲜的、有探索欲望的。不是那种看了开头或者是看了预告片，就能猜到结局的电影。全场无尿点看到了最后会让我们有一种感觉“原来是这样，我之前怎么没想到呢？”
很高兴能回答此问题，我个人（非专业）只是从一个影视迷角度看问题，评价一部电影的好坏，先从今年最火的两部科幻片《流浪地球》和《上海堡垒》说起，听说都是同一家公司同一特效团队制作出来的科幻电影，但砸多少钱的效果也是明显的，《流浪地球》票房46.55亿，获得了中国电影票房第二名，声称目前中国最好的科幻电影。精美的特效让观众眼前一亮，而《上海堡垒》票房1.2亿，但上映可谓一波三折，经历坎坷，与此同时鹿晗人设也被网上喷，认为鹿晗演技实在欠缺，特别与舒淇合作更让人觉得尴尬。
所以从专业点术语来点评一部电影的好坏。要看它的整体、故事情节的编排、主角的演技、背景音乐的搭配、拍摄的手法，将各部分整合在一，使整体之和大于部分之和。
从非专业角度说白了无论什么题材的电影最基本要求就是不能让在电影院观众无聊到睡着，更不能让观众出去电影院后一直吐槽。而反过来，不论是什么电影，如果能让观众获得一个良好的观影感受（俗称”我看得爽”）那这就是一部好电影了哈！
如何评判一部好的电影，个人认为除了演员的演技以外，道演和编剧应该最大限度的贴近实际来拍，包括历史背景，实际的生活场景，用品，服装，还有故事情节这些都要符合逻辑思维和客观的历史事实，而不是乱拼乱接，让人看了难受，甚至污辱观众的智商。个人认为，一部好电影必须要有好的题材，自然的演技，剧情紧凑严谨，故事表达发展符合大部分人的逻辑思维才行。
我从小学第一次入电影院开始 一直储存票根，
到现在 ，发现 有的已经掉色看不见电影名与观看日期了，
无聊数了一下 顿悟自己在看电影方面也花了不少钞票。
如果这些电影飞可以兑换回钞票就好了，
又或者 它们是钞票就好了。
不过， 每部影片 ，我看了名字，
依旧记得大概情节
每部电影
不多不少都有所领悟
有共鸣
你这个问题就太广泛了，电影是现实生活的一种延伸，一部好的电影能够给人另一种生活体验，感觉像又活了一辈子。
举个例子，小编个人最喜欢的电影《肖申克的救赎》，从这部电影我学到对制度的抗争，对自由的渴望;从《当幸福来敲门》里，我学习到浓浓的父爱，对生活的不放弃。
好的电影能学习到的东西很多，不同的电影中我们能学到不同的东西:对自由的向往，对爱情的执着，对亲情的热爱，对正义的坚定，对家国的忠义，对邪恶的无情等等。
希望我的回答能够帮助到你。
到此，以上就是小编对于影视作品的思考的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品的思考的2点解答对大家有用。
