大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品对人格的评价是的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视作品对人格的评价是的解答，让我们一起看看吧。
《色·戒》只是被删减而没有被禁是个异数，但后面汤唯成了代罪羔羊，而被语焉不详地封杀。这部片子的大逆不道不一定是因为男欢女爱那点隐秘，更深层的原因是《色·戒》触犯了某种禁忌。
爱情本来是反社会的。两个相爱的人，会形成一个封闭的环形世界，而与整个外部世界无关，这是情人间的隐秘，符合人性，比如《神雕侠侣》中小龙女与杨过二人相携而去飘然归隐，在这个层面上每对男女都是古墓派传人。
饮食男女，人之大欲存焉。虽说李安一直在避免重复自己，但《色·戒》还是走的早期《饮食男女》的路子，只是把它放到了更宏大的家国天下的背景之之中，用身体干犯整个强大的政教传统与主流价值观。
李安一直关注一种原始的东西，甚至不惜让汤唯饰演的王佳芝为虎作伥，就像张爱玲在《小团圆》中写的那样：“虽然她恨他，她最后对他的感情强烈到是什么感情都不相干了，只是有感情。他们是原始的猎人与猎物的关系，虎与伥的关系，最终极的占有。她这才生是他的人，死是他的鬼。”相对于对汤唯的角色，李安对梁朝伟给予了更多同情，“面对突然而来的遭逢，他不想迈步，又忍不住想有所捕获。”
“到女人心里的路通过阴道”，他不仅钻进了她的身体，也钻进了她的心。李安在拍《卧虎藏龙》时曾说，“最重要的是决不能丢掉观看影片本身获得的乐趣，而那是一种最为原始的快乐。对此你不必羞羞答答，或故作高深。”在现实生活中看似温文羞怯的李安，在他的电影里从不羞羞答答，《色·戒》裸露的不仅是肉体，还有那秘而不宣的男人心事。
李安这种用男人最隐秘的心思，最原始本真的情感与主流价值观的对抗是一以贯之的，他的同性恋题材、大尺度性爱镜头、对美国式战争英雄的解构，都引发了广泛的争议。
作为一个资深的吃瓜群众，我来回答这个问题。
首先，大导演李安还是很有名的，多次获得国际性大奖。64届威尼斯电影节最佳影片“金狮奖”，可以说在国际上还是很成功的。张艺谋是力挺李安的，可以说两个人是惺惺相惜的。
看过《色戒》后，我觉得拍的还是相当不错的。故事是以真实的事件改变，几个满腔热血的大学生，为了杀汪精卫派系的汉奸而一直在奋斗，他们也只不过是刚刚长大的孩子，脸上还有稚嫩，杀汉奸虽然是一件正义的事，但是毕竟要流血牺牲，这就让人十分胆怯了！剧中的梁朝伟，可以说是非常帅气的，沉默寡言总是让人觉得阴森可怕，而汤唯饰演的王佳芝从一个单纯的女青年，变成一个刺杀汉奸的女特务，这心路历程也不是一般人能经历的！总的来看，整体上电影给人感觉还是很流畅的。而大尺度的演员，也让大家忽略了电影剧情的本身。演员为了这部戏，感觉还是付出了很多的！梁朝伟让大家大饱了眼福，汤唯更是站到了舆论的风口浪尖。
在这里，还是有几点要和大家探讨的，觉得在处理上还是有些不妥的。
1、作为爱国的女特务王佳芝，在最后关头，居然放走了汉奸，这一点就有一点摸不到头脑了！只能推断王佳芝是爱上了易先生，他的钻石以及他的身体，我觉得这有一点抹黑王佳芝了！
2、几个大学生为什么去杀汉奸，也要穿上学校的校服，这点让人匪夷所思。
3、在香港的租的公寓里，即便易没有进到公寓，几个大学生有手枪也完全有能力射杀，可是为什么没有冲出去，虽然是新手，但是也太坑了！
4、梁朝伟饰演的易不像和汉奸，反倒是有点给人感觉很酷的感觉了！
好辣，感谢大家的支持和关注。
《色戒》改编自作家张爱玲同名短篇小说，以 20 世纪 40 年代抗日战争时期的上海为背景，我觉得这部电影不是一部单纯的三级片，里面虽然有色情的情节，但都是为了剧情里的情节考虑是有必要的，因为性爱也是爱情中的一个重要的环境，因性成爱，不可否认汤唯的扮演者王佳芝在接近梁朝伟的扮演者易默成的这段时间里成产生了感情，尤其是最后他看到易默成送给自己的鸽子蛋钻戒，知道易默成对自己的在乎，女人都是感性的，所以她的感性超过了理性，下意识的救下易默成，也直接导致了这次刺杀的失败。该片主要想表达的是，个人在那个大的环境下的一些矛盾和时代下的一些无奈，全篇最后的大的矛盾就是王佳芝的心里的矛盾，讽刺的是虽然王佳芝久了易默成，但是易默成最终还是决定处死王佳芝，看得出易默成最后有一丝挣扎，但是因为立场和理性他还是处死了王佳芝。
这部电影完美营造了小说里的时代的背景环境，让人很好的融入故事里，感受到那个时代下人性，政治，爱情的几个因素的碰撞产生的反思，并且当年获得了当年的威尼斯电影节金狮奖和最佳摄影，金马奖最集剧情、最佳导演、最佳男主角、最佳新演员，香港金像奖最佳亚洲电影等。所以不得不说这是部好电影，而且是有内涵，给人带来一些思考的好电影，不要因为里面一些色情镜头而把它定义为一部单纯的三级片。
到此，以上就是小编对于影视作品对人格的评价是的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品对人格的评价是的1点解答对大家有用。
