大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视作品对人格的评价包括的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视作品对人格的评价包括的解答，让我们一起看看吧。
一部好电影是经得起时间检验的，如果一部电影里面塑造的人物,讲述的故事,表达的思想能够让观众不断回味,多年过去了，只要有人提一下就马上能够回忆起来，那么这就是一部好电影，就是精典。
很多好电影水平很高，观众看不明白造成了票房惨淡，这不是说明电影的质量不好，而是观众现在的观影水平有待提高。对于个人，如果一部电影讲出了你的心声，或者在电影中找到了自己的影子，又或者讲述了一个精彩的故事，悬念丛生,跌宕起伏,峰回路转,同时让人浮想联翩，看完之后让人回味无穷，能产生共鸣，让你的内心在某个瞬间感受到了触动，也许对于别人不是一部好电影，但是对于你来说就是一部好电影！
首先你有时间去看一部电影，打算花几分钟把电影看懂的想法有点太过天真。
1.看电影如品一杯浓茶，快则无味，慢则味苦，
2.电影首先应该反映当下人群的胃口，反映社会问题，例如冯小刚导演的（我不是潘金莲）反映了一个当官不为民做主，一个不服输的女人为争一口气，希望可以自证清白的故事，这也是笔者比较喜欢冯小刚导演的原因；
3.满足人们对未知的渴望，例如美国的科幻片（变形金刚），充满着的正义感和英雄主义，（速度与激情）充满硬汉之间的较量。
欢迎大家在笔者的头条号留言，提提建议，说说看法。
萝卜青菜各有所好｜一部好的电影，离不开好的剧本，更理不开好的导演，最离不开好的对的演员。当然，电影拍出来了，虽然票房很重要，但是最主要的还是观众的眼光及品味，不同的文化背景，会有不同的看法，比如一些人喜欢武打片，一些人喜欢惊悚片，一些人喜欢偶像剧等等。故电影并无好坏之分，冷暖自知，各有所好罢了。
你好
好电影有没有客观标准，我和朋友曾辩论过几个小时。
我倾向认为是有的。
后来我俩越辩越激动，慢慢把这个话题辩成了一个哲学问题，就停止了。
那到底有没有呢？
我认为还是有。但观点已经没有那么极端了。以前我认为有一个客观的可以用比较稳定的公允的评估体系和参数计算出来的标准，但现在我不这么看了。这只是一种粗糙的局部的办法。
好电影，还是要看好的标准是谁来定，才能给好下定义。
职业影评者、电影创作者圈子、豆瓣大傻子们和你、我，对好的定义是不完全一样的。而且，这个“好”，它不是绝对的，是相对的，是在比较中获得的评价，而这个比较，是无法跨象限的。
再有，我们是把电影当成一个工业品还是一个作品甚至一个艺术品去评价，得出的结论也大相径庭。
好电影是什么，这可以写一本七八十万字的书，做一系列公开课。
喜欢看电影的人
也许都想在电影中找到某一个自己喜欢的角色
或者仅仅是一个场景，一个片段
那是因为他们活成了我们渴望的样子
我自己很内敛
但我特别喜欢那种身上有江湖豪气的人
喜欢看电影的人，都是有梦的人。
谢谢邀请！个人观点，仅供参考。
首先，电影是一门光与影的艺术。那么，喜欢看电影的人应该是在艺术方面有需求的人。
其次，伴随着物质需求的满足，人在精神方面的需求日益增长。电影作为精神食粮之一，能够满足一部分人的日常需求。换句话说，喜欢看电影的人，是精神世界有需求的人。
最后，电影也具有娱乐功能。闲暇之余，约三五好友，一起看一场电影，享受美好时光，打发打发时间，也是不错的。
综上，电影是一门综合艺术。目前娱乐和消费的渠道比较多，能选择看电影的人，都是对电影有需求的人。
喜欢看电影的人有很多种，但有一个共同点就是喜欢看电影的人都是有经历的人，可以在电影里寻找自己的影子，或者在剧情里想象自己可能会拥有的剧情，就是因为有这些共通点，才会那么喜欢电影。
感同身受四个字是可以在电影里寻找到的，这就是电影的魅力所在！
到此，以上就是小编对于影视作品对人格的评价包括的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视作品对人格的评价包括的2点解答对大家有用。
