大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于富兰克林影视作品的问题，于是小编就整理了5个相关介绍富兰克林影视作品的解答，让我们一起看看吧。
柏林，我爱你
《柏林，我爱你》是由费南多·伊姆贝克、丹尼斯·甘塞尔、Massy Tadjedin、彼德·切尔瑟姆、蒂尔·斯威格、贾斯汀·富兰克林、丹尼·雷维和迪安娜·阿格隆，约瑟夫·鲁斯纳克执导，珍娜·迪万-塔图姆、卡司、凯拉·奈特莉、海伦·米伦、迭戈·鲁纳、奥兰多·布鲁姆、米基·洛克、杰瑞德·莱托、吉姆·斯特吉斯、索菲·特纳、芮妮·齐薇格、帕特里克·德姆西、杰克·休斯顿领衔主演的电影。
爱国者本杰明原型不是富兰克林
男主人公本杰明·马丁以及他的儿子等人物都在历史上确有其人。梅尔·吉布森在片中饰演男主角本杰明·马丁，一个美国独立战争期间的英雄，早期曾经为殖民扩张而战，后来对战争产生了厌恶，直到轰轰烈烈的美国南北战争的战火烧到了家门口，才逼他又投身到了美国人民追求自由和民主的斗争中。
电影《奥本海默》的历史背景设定在1942年至1946年的第二次世界大战期间，美国主导了曼哈顿计划，生产了第一枚核武器。
这个计划的基础是由富兰克林·德拉诺·罗斯福总统在1939年成立的，目的是应对纳粹德国可能研制出的核武器威胁。
回答如下：《独立宣言》（Declaration of Independence）并非一部具体的电影，而是指美国历史上的重要文件，正式名称为《独立宣言》（Declaration of Independence）。这份文件是于1776年7月4日由美国大陆会议通过，并宣布美国独立于英国。《独立宣言》的签署者包括托马斯·杰斐逊、约翰·亚当斯、本杰明·富兰克林等美国开国元勋。尽管没有具体的电影题材，但独立宣言这一历史事件在许多美国独立战争和美国历史的电影中扮演了重要角色，如《1776》、《独立日》等。
感谢邀请！罗胖自称商人，当然无可厚非，我一直是逻辑思维的用户，没看到他跟富兰克林自比，他只是讲了富兰克林作为一个商人，为什么在美国历史上获得尊重，估计有有人以为他拿富兰克林当榜样，所以自比。
其实怎么理解罗胖都无所谓，他到目前就是成功，就算他服务的主体都是本科阶层，难道不对吗？中国在普及高中，普及大学，说明他很聪明，就和冯小刚再怎么喷别人，还是得自己的电影有票房，才能完成自己的内心满足！没有成功，你的嘴炮一文不值，反到让人觉得可笑！
谢谢邀请回答，商人或者企业家要经过长期的线下实操经历，有丰富的企业运作经验——成功的与失败的！品牌运作、市场规划、团队打造都是必须以时间以积累、以血泪作代价，才能摸到些许客观规律的脉络！
《罗辑思维》为什么品牌影响力下降，尤其一年一度的“时间朋友”越发成为“鸡肋”，主要因为其充其量是个“媒体传播”的行为，罗振宇也充其量是个“传媒人”越俎代庖做了个“企业家”且成功的“预言级企业家大师”做的事——势必“失之偏颇”，与现实“差之甚远”，以致除了“对社会向浮躁浅薄引导”外，只剩“哗众取宠、贻笑大方”了！
这里也有直接“传媒变现”的问题，大家知道——以前传媒不能直接变现——《罗辑思维》实则在做“传媒变现”的勇敢尝试——即把自己打造成IP,从而，植入品牌及市场以期变现——关键题材及结构错了——做了自己不擅长的领域，他的IP打造靠的是以前中央电视台知名传媒人的经历，而非市场比拼品牌打造企业运作——如果互联网时代，以后的所有市场行为都整合进传播及内容制作，罗振宇也经历了相当长时间的市场砺练，成为了“乔布斯”类大师级人物——如成功的题材有美国现任总统特朗普的著名的《YOU ARE FIRED》——那么，《罗辑思维》必成IP品牌！
所以，目前情形下建议改版——罗振宇让出舞台，以主持人出现，选拔年度或月度的品牌经济风云人物组成“风云委员会”，请上舞台指领风骚，《罗辑思维》退而成为平台组织者，才更为恰当！更有价值！
到此，以上就是小编对于富兰克林影视作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于富兰克林影视作品的5点解答对大家有用。
