大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视推荐绿皮书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视推荐绿皮书的解答，让我们一起看看吧。
第91届奥斯卡金像奖已经落下了帷幕，获得最佳影片奖的电影是《绿皮书》。
那么，为何本届奥斯卡金像奖惨遭争议和吐槽呢？
首先是本届奥斯卡奖没有主持人，原定主持人凯文·哈特因不当言论而被迫宣布退出后，本届奥斯卡就成为30年来第一届没有主持人的奥斯卡，笑哭。
最受争议吐槽的是获得最佳影片奖的影片的《绿皮书》。《绿皮书》讲的内容是：一名黑人钢琴家Shirley（马赫沙拉·阿里饰），要去往种族歧视严重的美国南部的进行巡演，为了照顾自己的出行和保证安全，他雇佣了一名生活在纽约布朗克斯街区的意大利族裔Tony Lip（维果莫滕森饰），两人一同踏上了南下的巡演之旅。这部片子以黑人为主角、反应种族问题的喜剧，是好莱坞喜剧电影中常见的一个类型。
但是《绿皮书》的导演彼得·法雷利，是好莱坞有些名气的喜剧导演，一直以来由他主导的电影票房都很一般，他与其他的导演联合执导的一个电影-《电影43》，曾经获得了金酸莓最差影片和最差导演，23333。并且，《绿皮书》情节简单，有网友就吐槽过。（图三）
《绿皮书》是否真的那么名不副实呢？
据说对这部电影的反感主要是来自于黑人。首先，电影是以白人的角度来审视黑人。很难不带有主观的眼光。其次，在那个种族隔离非常严重的年代，电影里的描述可以说过于温和了。对种族隔离方面选取的事例似乎有些轻描淡写，没能深入触及到种族矛盾产生的实质性内核。再次，虽然电影是双主演，但是黑人钢琴家的戏份明显不多，对他孤独个性的原因也没有过多的解释。总之导演所切入的角度最终可能只想探讨人与人之间的关系。然而一旦扯到种族隔离这个痛处，就不可能全身而退！再加上黑人导演斯派克李两次入围奥斯卡的电影，都是同样的题材，却因为过于激进，结果都被司机们打败(上一次是《为黛西小姐开车》打败了《为所应为》)所以很多人为他打抱不平，开始质疑起奥斯卡的公正性！估计这样的纷争在短时间内不会平息。
在《绿皮书》的年代，白人司机为黑人雇主工作，不是太常见的事情。美国内战过了一百年，种族隔离依然存在，人心中的歧视也依然没有消弭。但是，当具体到人与人之间相处时，一切都展现得如此不同……身为钢琴家的黑人博士事业上已经走上巅峰，他优雅、出色、才华横溢、为人努力，却仍然充满了不安、危机感和身份认同的困惑：身为移民的白人司机一直为生活奔波，要养活一家子人，他看起来很粗鲁但是内心并不粗糙，以及他那份江湖气真的在路上可以化解危机。
吃炸鸡的一段戏令人喷饭，雨夜里博士的质问令人伤感，这世间的种种不公令人愤懑，但在最后的雪夜里，拦路的警察却是真心要帮助他们。
所以你看，人性是如此的复杂，悲喜交加，电影也没有指向不甘和痛苦，而是指向了融合与治愈，这是我今年看过最好的电影之一，各方面都趋于完美，我想我以后还会不断地重温这部戏。
电影《绿皮书》里的时代背景是二十世纪六十年代种族隔离严重的时代。
剧情简介：托尼由于夜总会关门装修，也亟需一份工作。有个朋友建议他去参加一位音乐博士为了寻找司机所举办的面试。当他到达豪华公寓后，发现这位博士是个名叫唐的黑人古典乐钢琴家，钢琴家正需要一个司机，负责在他举办南方巡演时的接送工作。
当然，两人心里都十分清楚，在二十世纪六十年代种族隔离严重的南部地区，他们很容易身陷麻烦之中，但托尼需要钱，而唐需要一个能照顾他的专业司机。给托尼付钱的唱片公司给了他一本“绿皮书”指南，上面列着当地黑人可以吃饭睡觉的地方，因为很多旅馆和餐厅都是只限白人。
扩展资料：
角色介绍
1、维果·莫特森饰演托尼，纽约一家夜总会的保镖。托尼是个不折不扣的种族歧视者。他不善言谈，内心热爱家庭，有位漂亮的妻子和两个还小的儿子。
2、马赫沙拉·阿里饰演唐，古典乐钢琴家。唐受过高等教育，谈吐不凡，对于吃穿也有极高的要求。他被上层白人欢迎，却从没真正地被平等对待过，同时也与自己的族群有着很大差距。
电影《绿皮书》讲述的是一部公路喜剧片，作为公路片，两位主人公的几次上车下车，预示着两人的微妙改变。从拿到手的绿皮书开始，肯德基、顺手的石头、写信、遇难、化险，在走走停停的过程中两个人逐渐敞开心扉，解除偏见的前提是要接受自己，自重之后才能互相尊重。
影片中谈论的种族歧视，即便在如今的美国，仍然是普遍存在的现象。尽管Dr.Shirley是非常成功的音乐家，尽管在白宫演奏过两次，尽管与总统是朋友，但却在南下之行中被百般侮辱：不被允许试衣服、不被允许使用室内厕所、不被允许在餐厅用餐等，随着时间的流逝，这种种族之间与阶级之间的隔阂逐渐被打破，托尼和唐开始成就一段不平凡的友谊。
《绿皮书》讲述的其实还是一个关于“身份”的故事，而不止只是种族的历史遗留问题。Tony和Dr.Shirley二人的背景设定很特别一个不怎么黑的黑人，一个不怎么白的白人，在冲突中彼此互相教化，最终和解与成长。
抛开电影本身不说，现实上Dr.Shirley和Tony的后代并没有相处的很融洽，DrShirley的家人表示他们从来不是朋友，他们只是单纯的主雇关系！Tony是需要穿制服，戴礼帽的那种普通司机。而且整部电影对DrShirley的描述不太写实，比如不参与黑人娱乐，远离家人，吃炸鸡等，而且电影通篇都是以Tony的口吻叙述故事，黑人Dr.Shirley的使命只是等待Tony接受他，和他做朋友，这同样是有着种族歧视意义。
关于奥斯卡最佳影片《绿皮书》是否名副其实，其实大可放心，
奥奖作为美国影视业的最高奖项，同时对世界娱乐业有着巨大影响力，评选标准也是非常严格的。
奥奖的评委来自于美国电影艺术与科学学院，这是个非盈利性组织，而其成员都是电影业界资深大佬，他们有以往奥奖等主这种实力派的，也有在学院做研究学问的学院派，而学院的成员已经超过了6000人。
这个背后有这大佬云集的奖项，自然难免有失公正，所以学院对评委提名的影片做出很大的限制，每位评委只能提名自己专业范围内的不超过五部影片，就像学美术不能投学编剧的一样。
正所谓优中选优，抛开评奖时一些种族和政治因素，绿皮书这部公路片在矛盾点、爆发点、笑点的编排上都是很优秀的，最后主角与配角抛开种族问题真正成为朋友，整体给人温馨的氛围，很适合和朋友一起观赏，
当然作为要引进国内的影片，绿皮书中很多的梗国人很难get到，但瑕不掩瑜，票房估计没有像漫威即将上映的特效大餐惊奇队长好，但绿皮书做为一个餐后甜点也是值得一品的。
到此，以上就是小编对于影视推荐绿皮书的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视推荐绿皮书的3点解答对大家有用。
