首页 / 影视推荐 / 影视评价推荐语,影视评价推荐语怎么写

影视评价推荐语,影视评价推荐语怎么写

Time:2024-09-16 14:44:08 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于影视评价推荐语的问题,于是小编就整理了3个相关介绍影视评价推荐语的解答,让我们一起看看吧。

大家如何理解一部好的影视剧,该从哪些方面进行评价?

最重要是观众喜欢,没人看你怎么说是好剧对吧!成为好剧的条件1.剧本好2选角贴角色3主演演技好4服装化妆好看自然5放映在对的时间[大笑][大笑][大笑][大笑]天时地利人和缺一不可啊[机智][机智][机智][机智][机智]我近几年里最喜欢的剧[赞][赞][赞]锦衣之下[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

影视评价推荐语,影视评价推荐语怎么写


我觉得就是两点,首先是人物演技和塑造成不成功,其次影视本来就是传达正确的价值观和生活观,如果这两点做到了,基本不会差到哪里去,我举个例子《百鸟朝凤》这部电视剧虽然朴实无华,但是人物塑造很成功,再者就是在这部剧中传达就是一中观点和社会价值观“重视传统文化,防止流逝”。


真实很重要

就算是架空或者仙侠或者是玄幻,它里面的细节也应该是真实的,逻辑架构也应该是合理的。

一部剧真实特别重要,不管是现实主义还是浪漫主义,逻辑合理,人物和故事都站的住才行。

所以好的剧本就成功了一半。

然后是演员和服道化,以前的《聊斋》很吓人,也没有用过多的特效,为什么这么吓人呢,因为道具和演员,让人觉得真实,现在的《聊斋》只图一乐,因为那是演员们妆容精致、仙气飘飘。鬼那么漂亮,怕什么呢?我记得八十年代拍的聊斋,阳光斜照在枯草上,柴门吱更的一声已经让人毛骨悚然。那阳光就像是家门口的太阳,没有一点滤镜,真实的就像是你刚刚走进来的那一缕。

然后是主题和故事。激动人心的故事和引人思索的主旨也很重要,但是一般来说能拍成电视剧的,一般故事性都很强。

要回答如何理解一部好的影视剧,应该从其剧本、叙事呈现、社会效益、产业推动四个方面进行评价。

首先,一部好的影视剧,必须有一个好的剧本。剧本是整个影视产业的灵魂,在中国因为明星流量的关系,观众往往关注的是演员阵容还有话题炒作。但是纵观世界的电影发展史,每个国家的影视产业都会逐步迈入成熟和理性。而好的剧本,能够保证剧情的原创、人物的张力和时代的把握,是决定整部电影优秀与否的关键所在。好的演员,挑剔的往往不是片酬的高低,而是剧本的好坏,能否紧扣时代主题,能否反映社会关切。因为如果作品能够吸引大众的注目,将来的收益可以从代言中赚的盆满钵满,也是一笔划算的经济账。美国好莱坞就在剧本方面相当重视,编剧工会也是加州演员工会里面相当强势的集团,好的编剧更是比弗利山庄的座上宾。

第二,好的影视剧,必定是好的叙事呈现。这里的叙事呈现,包含镜头把握、叙事结构、电脑特效及画面呈现。每个导演的镜头感是千差万别,而叙事结构每个导演又是各树其帜,有的擅长用杂乱的剧情剖析人性,有的擅长用艳丽的画面抒发主旨,而有的又擅长真实的捕捉来反映时事,导演要求的镜头感和不同的风格,又决定了采用不同的电脑特效及画面的呈现,决定了哪个导演长才于某种类型片。即使有有积极适应不同类型的大导演,比如李安,也是在早期逐步形成的风格和叙事之上,才逐渐吸引相关的制片投资,适应其他题材。

第三,好的影视剧一定具有良好的社会效应,反应了所处时代的时事热点。2020年,韩国电影《寄生上流》席卷金棕榈和奥斯卡,是历史上首部以外语片身份荣膺最佳电影及最佳导演等多项好莱坞大奖。为什么《寄生上流》能够引起这么大的轰动,原因就在于该片深刻反映了世界各大国家都在经历的贫富分化和阶级对立,而当下的美国和其他国家,右翼民粹主义泛滥成灾,反全球化浪潮和保护主义横行政坛,几乎没有敌手。这必然引起好莱坞评审团的注意,《寄生上流》在题材上就先拔头筹。高分电影《我不是药神》,关于抗癌神药的争论,在中国更引起了政府层面的关注和相关法规的变动。高分评价的电影一个共同特点就是,其绘声绘色地表现了某个历史阶段民众关切的话题。

最后,一部好的影视剧,也必然推动行业的发展。一个生动的例子就是《阿凡达》所引发的视觉观影革命,从裸眼观影到3D、4D、iMax巨幕,到《比利林恩的中场战事》所推出的120帧极高清画面,无不是从产业方面、硬件领域推动了影视产业大的浪潮、新的发展。软实力方面,如同《2001太空漫游》开创了科幻片的圭臬和标准,李小龙的《猛龙过江》更是滥觞了功夫片这一类型,至今都经久不衰奉为经典,相同地位的片子不胜枚举,当然,必定就是好的影视剧。

如何形容一部电影非常好看?

如何形容一部电影好看?一个俏皮的回答是可能是“萝卜青菜各有所爱”,每个人对于好看的定义标准都不太一样,最终得出的答案还可能五花八门,好看是影迷对于影片的主观评价和感受,大多数都是对于看完一部影片的即刻评价,更多的是个偏向于剧情,比如影片讲了一个很好的故事,但好看如果只仅仅局限于这种浅层次的概念可能远远不够。

普遍情况下,我们会说豆瓣6分以下是“烂片”,7分以上是“值得一看”。我个人觉得这个说法确实是ok的,但并非不存在问题。

首先,浅层次的好看概念通常是指对于影片的剧情和服装,特效,艺术,摄影等电影技术方面的高度评价,前者是对于剧情,比如影片的剧本和编剧,故事本身很吸引人,环环相扣,充满悬念,类似于此类的评价基本都是主流观众对于影片的第一印象;而电影是一门综合的影像艺术和学科,涵盖的不仅仅是某个单一的范畴,评价一部电影是否好看,也可以是指服化道这个层面,比如2018热播的宫斗大戏《延禧攻略》和《如懿传》,除了吸引人的紧张刺激的宫斗戏之外,人们更多的会把这两部戏的服装,化妆,道具进行各方面的对比,比如服装是否还原当时历史时期的人物着装风格,人物妆容除了符合历史考究之外,是否符合人物性格特征,妆容是否精致花了功夫等,

但是电影之所以是一门艺术,而不单单是指的是我上面所讨论的这些方面,归纳起来,电影所探讨的无非就是人性以及反映社会现实意义这类,这类的评价更多的是对于影片更深层次的思考,这类思考并不能立刻给出结论,它需要观众结合自己的个人经验和观影阅历等方面进行综合的评价,这也就是很多电影在出现评论两极化客观存在的因素之一,喜欢的非常喜欢,讨厌的人非常讨厌。电影揭露了人类贪婪,嫉妒,善良,同情的本性;电影反映了社会现实进而批判。观众往往只有在了解到导演所要表达的想法后,才能得出更客观的评价,而这样的评价可能不仅仅只局限于是否好看的范畴了,观影者的社会背景,观影爱好,理解能力,文化水平都会影响到对于这类影片是否好看的评价。

看电影其实是自我探索的过程,虽然存在以上的局限性,但确实是接触好电影的捷径。然而当你要对电影真正地有一套自己独特甚至独立的认识见解则需要你更多的影片,当你看了足够多的电影,一部影片就不会只有“好看”评价两个字这么简单了。

谢谢邀请!关于一部电影好看与否,在于你是否被电影的内容吸引了,举个例子,有一部喜剧片,你看过之后,把你逗得哈哈大笑,前仰后合的,一部武打动作片看完之后,你也想比划几下,说明这部片子有吸引你的地方,你已融入到里面了,那这部片子就是好看的!再次感谢邀请,敬请关注艺海娱乐影视!谢谢!

首先肯定是代入感啦,这部影片做到啦。。仿佛我觉得自己就是里面的如梦在和大家述说着我的经历,虽然行业不同,但各类遭遇,辛酸,友情,亲情的类似。。都非常有感触。。最好的还是影片给你的是正能量的好结局。。这社会就是要这样,遇到任何低潮都要有个好的心态,保持正能量,这个社会才会变得更好

虽说萝卜白菜各有所爱,吉尼斯世界纪录不设“世界上最漂亮的女人”奖,但你不得不承认大部分被人认可、赞美、流连的电影十有八九都够好看,因此豆瓣、烂番茄上的评分还是比较靠谱的,因此要说电影好不好看,也应尽量站在广大人民群众这边给出三个标准 :

除非你想玩高深的文艺电影,任何戏剧若是没有冲突也就无所谓戏剧。平凡生活中充斥着冗长的磕磕绊绊,戏剧荧幕上更是戏剧冲突的概括和浓缩,不然观者就会乏味,好看的电影最最最最重要的当然是戏剧冲突。

很是被看好的年轻导演毕赣,一部《地球最后的夜晚》砸手里了,原因是玩儿的太高深,将戏剧冲突给隐藏起来了,以至于观者很快乏味困倦,尿也不自觉的多了起来。

伟大的电影决不故作高深的排斥戏剧冲突,相反它会因一个有冲突张力的故事长久的影响观者。例如,长期霸占电影排行榜的《肖申克的救赎》,监狱的大门一旦给安迪打开,观众就开始期待这哥们怎么才能出去了。带入感随着冲突步步升级,观众的心随着冲突上下起伏,为主人公操碎了心、捏足了汗。

近些年,我们的很多名导大腕儿似乎不会玩戏剧冲突了,尤其是凯哥导演。先不说思想性、艺术性,很多人批评他压根儿不会讲故事了,原因就是戏剧冲突不强烈,剧情没有黏性和带入感。比较一下《霸王别姬》和《无极》或者《道士下山》,前者一开始就引人入胜、步步惊心,后两者清汤寡水,瞳孔涣散。

作为肉眼凡胎的芸芸众生,我们只不过想在电影院坐下来看一个冲突不断、跌宕起伏的不凡人生,就求您别再故弄玄虚、云里雾里给我玩儿文艺内涵了,但话说回来,好的文艺电影也一定是在平淡的故事表面之下激荡着扣人心弦的戏剧冲突,会让人细思极恐。无论商业还是文艺,故事好看才是硬道理。

或许电影的主人公跟我们相差十万八千里,比如阿甘,能好好看电影的大都不会像他那样傻,但或许每个人身上都有和阿甘一样的地方,我们都有某方面的缺陷,我们都要面对生活的无助和前进的难,但阿甘的所作所为引起了我们的共情,不禁对荧幕里的人物心驰神往,于是大伙儿宁愿降低智力,做起了阿甘。

如何评价一部电影是不是好电影?

评价一部电影好坏,跟评价一部小车的性能好坏是相同的。每一部电影都有它自己的定位,就像现在的汽车一样,虽然同是汽车,但是主打的功能点大多都不一样。总有一个点是它的核心支撑,对于电影则是看它是否符合故事曲线?是否符合其角色定位/台词等去评判。评价一部电影我一般是先从了解电影的剧情开始。这个好比车的引擎,它决定了能跑多快多远,是我非常看重的一点。好剧本会给人很高的期望,但成品给观众带来低于宣传的期待值则是背道而驰,被打上低分值的标签。还有个我觉得也是重要的就是选演员,这个我认为也是一部好电影的灵魂基本,乱找只会毁了电影毁了角色。那电影里的画面则是引人注目的外观了,不论电影还是汽车,外观总是第一时间吸引到客户(观众)的眼球,唯有在能引起大众共鸣的时候才能真正称之为好电影。电影是一门艺术,每个观影人都有自己的标准,才能对电影有不同的见解。以上是我自己的一些看法,谢谢欢迎讨论

到此,以上就是小编对于影视评价推荐语的问题就介绍到这了,希望介绍关于影视评价推荐语的3点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2024 影视资讯网 版权所有 备案号: 沪ICP备2023034754号-56

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)