大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外小众影视推荐的问题，于是小编就整理了1个相关介绍国外小众影视推荐的解答，让我们一起看看吧。
很高兴回答。小众电影排片量小。第一，受众很小，这是排片的主因。第二，电影投资，小众电影在投资总额上肯定比不上。第三，演员之名度方面肯定也要差些。第四，当然国家法律条例相关规定也很重要。🗻🌹🌹🌹
我对这方面了解的不深刻，分享一下我之前看过的一个解析吧！
小众电影仍然很难分享到排片档期，这就要从中国电影发行的分成制度谈起。
2001年，广电总局发布《关于进一步深化电影业改革的若干意见》，开始正式推行“院线制”改革。而在此之前，中国电影产业的发行制度主要遵循以1993年发布的《关于当前深化电影行业机制改革的若干意见》为蓝本的初步市场化改革方案，简称“片源制”。
片源制的模式比较接近于现在的视频网站“抢片源”，制作方公开竞卖影视产品版权，视频网站公开“竞拍”，通过层层角逐、讨价还价，价高者获得独家播放权。片源制与之类似——各地有实力的电影公司通过经济或者行政手段，在一个区域内“垄断”放映权。
院线制则受了国外大片“进口分账制”的启发，大致模式为电影在各个院线均有投放，制片方与电影院对票房按照一定比例分成。所以院线制也可以称之为“分账制”。
通俗而言，片源制为“一次性买断”，而院线制则是“业绩抽成”。姑且不论两种制度各自的优劣，电影院肯定都是希望赚钱的，为了多赚钱，他们肯定倾向于播放那些热门影片。
在片源制环境下，并不是所有电影院都能抢到热门影片的播放权，只有有实力的大电影公司才能抢到新片、大片的放映权，电影放映在一定区域内具有排他性。而那些小的电影院发不了新片、大片，只能放老片，“小片”，客观上就给小众电影留下了一线生机。
而改革成为院线制之后，每个电影院可供选择的片子目录一模一样。影片排片量的竞争，不再是影院与影院之间的独家放映权的争夺，而是影院内部，不同电影之间对一天内24小时时间段的争夺。
而且，电影院的排片是实时调整的，哪些电影看得人多，就有机会得到更长的拍片档期，更多块银幕数，从而形成一个“倒金字塔”形状的自然排序。
影院、银幕数量增减不会对倒金字塔形状产生影响。当一个地区看电影的人数多，电影院少，供小于求，赚到钱的电影院老板会扩大规模，建更多的电影院。但是排片目录仍然与其他电影院大同小异——看的人多的，就多排，看得人少的，就少排。
作为一部小众电影，他的受众相对就比较少！比如动漫类的电影相对于情感类与写实类电影的受众就小了很多
其次，作为影院来看他们拍片的需求是按照自己的利益与观众喜欢程度来拍片的。也就是说什么电影可以赚钱就对其多排片，相反一些比较冷门的电影排片就会少一些。
最后，观众的反馈程度也可以直接影响电影院是否会对这部电影进行二次，三次或更多次排片！说白了就是滚雪球效应。
电影院的排片是根据每天的观影需求进行调整的，目的是更好的满足大多数观众。是的，大多数观众。
这样可以避免有的电影一张票都卖不出去，而有的电影观众想看又买不到票。毕竟，电影院是作为商业机构，要经济效益最大化的。
小众电影观众少，排片自然就会少。而排片少，本来为数就不多的观众想看到就更难。
所以，如果你对某个电影有兴趣，而刚好它不是爆款，那么，请一定第一时间去电影院看，不然，很有可能两三天以后它就在电影院消失了。
在我的电影院观影经历中，遇到过很多次这种事。《鸣梁海战》上映三天，遇到《一步之遥》就被撤掉了。《太平轮2》也是。最夸张的是《箭士柳白猿》，就早晨9点30一场，我自己包了个场，然后就下线了。
到此，以上就是小编对于国外小众影视推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外小众影视推荐的1点解答对大家有用。
