大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视推荐合法吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视推荐合法吗的解答，让我们一起看看吧。
有网友说不侵权的我觉得都是对版权的不重视，举个例子，你辛苦剪辑出来的东西，别人拿过去换个BGM，然后发布出来火了，你心里会是什么滋味呢？当然题主想做视频剪辑之类的东西可以参考其他答主的“小技巧”，我在这里就不做讲解了，我只说一下事实性的结论。
视频剪辑算侵权，但如果你拿别人的视频来进行剪辑，被出品方知道并告上法庭，这样的案件是很难定性并判决的，一般都是调解解决，但周期性会很长，一般小公司不会对这些事情大动干戈，除非你碰触了他自身的利益
《著作权法》第四十五条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可du，发表其作品的，（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未经著作权人许可，以表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的，本法另有规定的除外；……”
介于这个问题你可以查一下谷阿莫被迪士尼告上法庭事件
谷阿莫本名仲惟鼎，是中国台湾网络红人。凭借使观看者可以快速了解电影剧情，并穿插极具个人风格的诙谐评阅而闻名。他的经典开场白是“我是谷阿莫，今天要说一个......”，经典结束词是“科科”
2017年被告上法庭，过去2年多仍处于和解状态，他的视频一般都是发布在油管，在油管只要有播放量就有收益，而且比国内高，所以迪士尼作出这样的事情也是情有可原
那么什么样的剪辑才算是原创呢？
首先视频你需要购买或者找到视频版权方进行商谈，在对方允许的情况进行使用，其次是混剪中出现的歌曲、字体、音效、图片等等，涉及到版权问题都需要进行同样的操作才能够用到视频中去
当然你现在不出名，没有收益没有人会注意你不会找你麻烦，但当你出名后有收益后来找你就会产生很多麻烦事了，因此个人拙见坚持原创，传播优质原创内容。
随着科技的进步与发展，侵权人的侵权形式也在逐步更新，侵权的形式由原先相对容易发现且容易取证的物理侵权(盗版DVD等)逐渐过渡为形式更加隐秘的网络侵权(例如流媒体、盗链、P2P传输等)。在这些新兴的侵权形式中，有些难以被察觉，即便被权利人发现，也有部分侵权行为存在取证困难的问题，权利人维权成本不断升高，维权的效果却在不断下降。
我们将简要分析几种影视作品的版权侵权行为，挖掘有效的应对策略。
剧本抄袭，这是影视行业中发生频率较高也最为常见的侵权方式之一。众所周知，一部好的影视作品离不开好的剧本，再好的拍摄手法、效果特技及演员阵容如果脱离了好的剧本，就如同有血、有肉，却没有一副好骨架将其支撑，最终很难得到观众认可。而一部好的剧本往往是作者或编剧根据自己的阅历、创作经验反复创作、修改后的呕心之作，承载了影视作品的灵魂。
由于权利人对侵权人的剧本抄袭行为是不可控的，因此从权利人角度出发，权利人在应对此类侵权行为时，除了应当事先做好自身剧本的有效确权之外，更多的工作应当放在事后对侵权行为的发现与证据保全，且一旦证据保全之后，权利人有必要通过详细比对的方法将两者关联，促使相关行政机构或司法机关根据比对结果做出侵权认定的结论。另外，在对侵权人侵权行为进行证据保全时，需要尽可能多地收集侵权作品播放的深度与广度，即侵权作品的播放时长、地域以及播放频率，这将有助于获得更高的侵权赔偿，这对侵权人将产生更大的震慑力。
影视作品的信息网络传播权侵权，信息网络传播权即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利，这一侵权行为多存在于媒体或消费者，最常见的方式即通过网络以流媒体的方式向联入互联网的不特定公众提供未经许可的影视作品的播放或点播服务，即用户登陆侵权网站，点击相关连接，影视作品以流媒体的形式传输至公众电脑客户端进行播放。这种直接提供流媒体连接的侵权方式的发现与证据保全还属简单，作为权利人可以采取定期监控的方式发现是否有存在类似侵权行为发生，并对已经发生的侵权行为进行网页公证保全。
相对上述这种较容易发现的网络侵权行为之外，现在又出现另外两种隐蔽性较好的不同方式，
其一，是采用盗链的方式，即某些网站采用盗链具有合法许可的影视作品的链接进行播放，且连接通过多层的重定来避免权利人的追踪，这种方式不仅侵犯了权利人影视作品的信息网络传播权，也同时侵
到此，以上就是小编对于影视推荐合法吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视推荐合法吗的1点解答对大家有用。
