大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视推荐流浪地球的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视推荐流浪地球的解答，让我们一起看看吧。
价值观的不同你可以具体看看《流浪地球》和《复仇者联盟》《2012》之类的影片。
其实说通透点，价值观的差异就在于:
一个是讲究个人英雄主义，主角带着一群小弟一步一步的完成目标，这过程中不断凸显出主角的英勇和强大；一个讲究团队主义，就像流浪地球，即使刚子明知道老爷子救起来也活不下去，但仍旧去救。
不是因为救了我就成为了圣人，而是不救，我的良心、集体主义的良知无法容忍。
现实中的例子，就是汶川大地震，一处受灾，处处伸出援手，这就是集体主义的体现，因为我们是一大家子，平时吵吵闹闹没事，但关键时候互帮互助！
不抛弃、不放弃。
人如果太理性，和机器人无异，那还能叫做人吗？
电影中饱和式救援的概念最动人心，主角一行去修发动机的路上，发现发动机已经被别人修好了，最后冲向天空的并不是一根“火柴”，而是三根，同样是主角之外的救援队在拼尽全力。中国的集体英雄主义格局远超好莱坞的个人英雄主义！
为了让大家更好理解，我就用《星际穿越》做横向对比好了。
1、“诺亚方舟”模式观念vs“人定胜天”观念
除却“慷慨赴死派”之外，西方科幻在面对末日的时候，通常采用的方式就是跑——人跑了，在新的地方再开新家就是了，发洪水有诺亚方舟，英国待不下去可以去美洲，很正常不是么？
但中国人不一样，发洪水怎么办？治水啊！开山挖河筑坝，给你整治的明明白白？
这就是来自文化底层的逻辑。
所以西方人写的出《星际穿越》，而只有中国人写的出《流浪地球》。
2、“上帝”信仰vs“不靠神仙皇帝靠自己”信仰
《星际穿越》里的人类几乎是没希望了，突然出现了近距离的空间黑洞，并且最后可以进去5维空间，剧中透露是更高维的生物来帮助人类了。你看，骨子里还是“上帝”来拯救人类了，人类只是多努力一下而已。这就是基督教信仰带来的信仰模式。
而《流浪地球》呢？从来就没谁来流人类，大自然分分钟想吞了人类，人类能存活全靠自己，半点靠不了老天爷。这就是中国人的底层逻辑，我们可以愚公移山，我们可以精卫填海，我们靠自己活下去。
3、“马上见效”vs“千年传承”
不请自来！
刚刚和家里人去电影院，认真的看了这部口碑很不错的电影。正好有些话想说，和这个题目有些重叠。
和其他几位答友类似的观点，这个影片所展现出来的价值观很中国，注意我说的是中国，不是东方，这里面不包括日韩东南亚。
这个片子里再一次告诉世界我们的五千年文明是如何传承下来的，我们不是靠上天的恩赐，而是生生不息的奋斗，与天斗与地斗，与一切阻碍我们生存的困难战斗！面对灾难，美国的大片里都是海盗似的思维，远离灾难，去另一个地方继续生存，如果接纳我就一块生存，不接纳就打到你服。而我们呢？是在想着如何利用手头的资源来对抗灾难而不是去靠侵略解决问题。
而我们眼中的外面的世界从没有那么多和煦的阳光，都是暗黑的恐惧，我们眼中先看到的更多是危机，在危机来临时我们更多看到的是希望！面对不同声音，我们更多是中庸的包容而不是极端的排斥和苛责。这就是我们中国人的立世之本，立命之本，立身之本。
我在其他的话题中也回答过，我们不必刻意在乎我们正在丢掉很多从前的传统文化，因为我们只要活着，就一定镌刻着中华风烙印，就是中华文明最好的传承。虽然丢失了一些，但同时我们也在创造更多更新的东西，而这些一定是属于中国人的。因为里面印刻着我们骨子里的价值观，富足，和平的生存下去！
到此，以上就是小编对于影视推荐流浪地球的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视推荐流浪地球的1点解答对大家有用。
