大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视公司的分红的问题，于是小编就整理了1个相关介绍影视公司的分红的解答，让我们一起看看吧。
谢谢邀请！我个人的看法是：一，演员，导演，影片制作人以票房的利润来作分配是很正常的商业行为或者说规则，这无可非议。商业的本质是追求盈利而不是做慈善，为达到盈利的目标制定相应的分配规则是十分必要并且必须的，否则没有规矩也难成方园。二，以票房的利润来进行分配是非常有效的激励办法，可以让相应人员都得到合理的有吸引力的回报，让演员，导演，影片制作人能够尽情地竭尽所能，展现他（她）们的才华，体现他（她）们的价值，也使得投资方获得足够的商业利润。三，为追求利润很可能导致有些人没有底线，不讲原则，尚失道德，所以在利润分配的规则之上必须得讲究原则也就是警戒红线，这是最关健的地方，容不得任何侵犯甚至触及。例如：是否符合社会主义核心价值观？是否违反相应的法律法规？是否能够对人们的价值观，传统美德，审美等有较好的促进作用？而不是以娱乐的精神或者名义误导人们，愚弄民众，教坏孩子！
谢邀！其实这么说吧，演员拿票房分成还是少部分的，多数演员只是按片酬拿钱，最后票房多少，其实跟演员本身并没有关系，现在大部分的演员都是按这种方式拍摄影片的，这样做的原因就是一来不用负责盈亏也就是不管票房好不好，我直接拿钱走人；二来也不是所有明星都有本事直接拿分红入股。当然也有少数演员直接拿片酬入股，要求参与分红，或者这部影片直接就是明星参与投资制作的比如徐峥的《港囧》。
编剧和导演，这部分的人基本就是一个团队根据固定的行情价格给与报酬的。
制作人按理说，是影视团队的直接利益享受者，当然钱也是他们投的。其实一部分电影动辄几亿、十几亿的票房，但制作人并没有我们想象中的那么赚钱，比如以《战狼2》来举例，56亿的票房，投资人可以分到多少？
中国电影发展专项基金：5%（56亿*5%=2.8亿）
营业税3.3%：（56亿*3.3%=1.84亿）
影院和院线55%-57%：（56亿*56%=31亿）
剩余的部分才是可分账票房：也就是56-2.8-1.84-31=20亿
也就是说扣除一些杂七杂八的税和院线加影片成本吴京和其他的投资人收入应该在17亿左右。
理论上是出品人最赚钱，因为他是老板，他投资的，
编剧和导演能拿多少钱就要看你又多大本事，有多大的能耐了！有些演员名气大的直接和出品人谈分红，即一部电影他不要片酬，只要利润的提成，这些都是可以谈的！导演编剧也是一样！
以泰囧为例，
中国电影票房收入结构大致如下，以《泰囧》目前的10亿票房为例：
电影发展专项基金：5% (10亿 x 5% = 5000万)
营业税：3.3% (10亿 x 3.3% = 3300万)
影院和院线： 剩余的57% (10亿 x (1-8.3%) x 57% =5.23亿)
片方和发行方：剩余的43% (10亿 x (1-8.3%) x 43% = 3.94亿)
然而，2012年11月，中影、华谊、博纳、星美、光线5大发行方联合向院线提出，将发行方票房分账比例由原来的43%提高到45%，涉及到《一九四二》、《王的盛宴》、《泰囧》等9部贺岁档电影。业内预计，预计分账比例最终将大概率如发行方所期望，提高到45:55。具体到《泰囧》一片，光线总裁王长田称依然按照传统的47：43比例分账。
在世界范围内，演员一般是不可能拿到影片票房分红的，除非演员是制作人，演员一般都是拿固定片酬，这个片酬的确定就是按行情，会有一个市场价。导演创作团队一般也和演员一样，但如果有合约的话是可以拿到票房分成的，比如张艺谋创建了一个自己的工作室，然后他的工作室不投资电影，但是又不隶属于任何电影公司，然后他就可以和投资方谈影片的票房分成。徐峥这次也是有机会这样做的，但是导演处女作，没那大底气。现在徐峥成了首个过十亿的国产片的导演，以后如果自个不和什么电影公司签经纪合约，应该他可以做到这一点的。
到此，以上就是小编对于影视公司的分红的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视公司的分红的1点解答对大家有用。
