大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视公司规模缺点的问题，于是小编就整理了3个相关介绍影视公司规模缺点的解答，让我们一起看看吧。
纵观大部分的主旋律电影或电视剧，我们敌人无一例外是国民党反动派和日本帝国主义。
诚然，国民党反动派，日本帝国主义都给国家，社会，人民带来不同程度的伤害。然而，中华民族一百多年的屈辱与血泪，有太多值得被讲诉，被当代人铭记的可歌可泣的事迹和英雄，却在当今的影视文化中很少被提及，这不得不引起我们反思。同时，相较于中国人打中国人，中国人打入侵的外敌的这种主旋律影片，尤其是在当今复杂的国际局势下，更加值得被拍摄。
国共两党无非是政党之争，但抵御外敌却是中华民族之战。例如1996年冯小宁导演的电影《红河谷》，头人伸出五根手指跟英国军官说的，“我们自己内部的事情自己解决，可要是外人插手，我们绝不答应”，头人有力的攥紧象征着各民族团结一起的拳头，这才是真正的民族大义。
相较于今年张艺谋拍摄的影片《悬崖之上》，最大的败笔之处在于中国人折磨中国人，中国人阻止中国人把日本七三一暴行的罪恶曝光在国际社会。虽然他们是汉奸，是卖国贼，是禽兽不如的畜生，但他们身体里留着的是华夏民族的血，他的面庞，身体有着黄种人的特征，他们说着中华文明一脉相承的汉语，这一切都无可否认他们作为中国人的事实。
将当代的我们放置于残酷的战争中，我们也许更多的像斯皮尔伯格导演的电影《拯救大兵瑞恩》里面那个怯懦，胆小如鼠的士兵。创作者将这些人搬上荧幕的目的不应该是让观众有冲进荧幕里手撕汉奸的愤怒，而应该是在身处于这样的环境之中，现场的观众是否能够用他们的遭遇来考验自己的内心与灵魂，这才是最重要的。
同样，在当今台湾与大陆紧张局势之下，淡化主旋律电影当中的政党，阶级之争，反之以表现国共两党同仇敌忾，共同抗击外敌，在展现我党民族英雄的同时，应该铭记国民党战场上的民族英雄，因为在国家危亡之际，你我皆是为中华名族献身的华夏儿女。
（1）真实、自然的生活气息。正如我们之前对《末代皇帝》的分析，实景具有真实的独特优势。电影故事的叙述常常涉及到某些历史事件或回忆片段，对于这类镜头，实景带来的艺术效果会起到举足轻重的作用。
而在影片《花样年华》、《重庆森林》等影片中，所选择的内景环境包括居民楼、快餐店、单居宿舍和集市大排档等全都是在实景拍摄。真实的环境流露出普通人浓郁的生活气息和自然的生活状态，其中日积月累的生活痕迹，充分展现了香港社会小人物的生存空间。
（2）气氛完整统一，具有和谐的美感。拍摄长镜头时，如果是在摄影棚中拍摄便要克服很多景片和人工光线的虚假问题，而且往往费力不讨好。但在实景环境中，长镜头却可以在相对真实的光线下一气呵成，拍摄出来的画面也给人一种完整统一的和谐之美。
（3）制作成本低。实景可以大幅度降低加工环境的难度和制作成本，更适合低成本影片的拍摄。电影生产是一种典型的商业行为，没有一个投资商拍电影不为赚钱，资金在电影拍摄中也是需要重点考虑的一项。所以低成本影片一般都尽量避免在摄影棚搭景，而采用省钱的实景拍摄内景。
不论是书籍还是影视，他们的利与弊应当是与看他们的主体有关。倘若这个主体阅读书籍和观影都是为了提升自己，为了将自己的眼界拓宽到更深的领域，那么都是百利无一害的。
如果主体看这些是为了作奸犯科，行恶事，那么不论读了多少，看了多少，都是百害无一利。
到此，以上就是小编对于影视公司规模缺点的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视公司规模缺点的3点解答对大家有用。
