大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于怎样开创影视公司的问题，于是小编就整理了4个相关介绍怎样开创影视公司的解答，让我们一起看看吧。
麦克·赛纳特开创的制片制度，建立起了著名的“启斯东制片厂”，他开创了一整套的制片制度，这种制度后来成为了美国好莱坞繁荣时期的唯一制片制度，它其中一个显著的特点叫做“突出演员的作用”，于是“明星制度”应运而生
《朗德海花园场景》。该片拍摄于1888年，是IMDb认证的人类历史上第一部电影。
是由路易斯·李·普林斯执导，阿道夫·李·普林斯、莎拉·惠特利、约瑟夫·惠特利、哈里特·哈特利【Harriet Hartley ，注:一说是安妮·哈特利(Annie Hartley)，未确认】主演的黑白无声纪录短片。《朗德海花园场景》是一部默片，没有音乐，该片记录了一群人在花园里做着一些滑稽的动作。
《朗德海花园场景》让人们真实看到19世纪人们的真实生活经历，以及他们的模样和装束，更重要的是这段电影是他们的自拍。虽然这段电影只有2秒钟，但仍能够很清晰地看到电影中人物行走的姿态。
《党同伐异》开创了分段叙述电影原型。 该片讲述了由4段相隔数千年互不相关的故事连缀而成 ：《母与法》、《基督受难》、《圣巴托洛缪大屠杀》和《巴比伦的陷落》。故事虽不相关，但反映了一个共同的主题：祈求和平，反对党同伐异。 《党同伐异》是1916年9月5日上映的一部历史剧情电影，由大卫·格里菲斯执导，丽莲·吉许、安德烈·贝兰杰、弗兰克·鲍沙其等主演。
1.好剧本
毫无疑问，不管怎么样，有一个好剧本是最重要的，很多时候就算是演员不优秀，剧本好就能撑起很多，而且很多时候一个好剧本是会成就导演和演员的。
开心麻花的《驴得水》姑且算一个吧，因为感觉中国内地好像很少有纯靠编剧取胜的，《驴得水》虽然是从开心麻花的舞台剧而来，但是这个本写的是非常不错的，既好笑又现实，算是麻花典型的黑色幽默吧，没看过的话可以去看一下，里面没有一个知名演员，但是这部电影上映之后捧红了主演任素汐，后来她还上了《我就是演员》。
2.好导演一个好的导演会决定最终的成片质量。美国的电影就是典型的导演决定片子的质量，往往美国的电影我们关注的是导演，但是在中国多数时候大家更看重的是编剧，不信的话可以想想，你知道编剧多还是导演多。比如说诺兰的《盗梦空间》，一个很经典的电影，但是这种题材如果导演拍不好那绝对会是烂片，毕竟这种梦境式的结构一般人很难把控，所以诺兰是好莱坞十大导演之一。而中国应该是找不出像诺兰、卡梅隆等等这些大导演的，像张艺谋和他们比起来差距也是很大。而且张艺谋近几年的电影开始越来越商业化了，没有了早年拍《大红灯笼高高挂》的感觉了。
3.好演员
有剧本，有导演没有好演员一切都白费，并不是说你一定有一个影帝的奖项，而是说什么人演什么电影，你是一个演青春片的流量演员然后非要去演有十八种性格变化的人物，那就只能呵呵了。票房就算撑起来，口碑也一定会扑街。挑战自己也不是不行，但是如果没有那个金刚钻还非要揽瓷器活那还是算了，从配角开始做起，一个好的导演一定能发挥这种演员的特色，还可以磨炼演技，但是要非得去水一个主角的角色，除了粉丝大概没人会接受这部剧。比如说张翰吧，偶像剧起家，为了转型甘愿出演《战狼2》里的一个小角色，挑战自己，作为一个对他印象很一般的人来说这一点倒是很让人改观，如果所有流量都像他一样不说没有黑粉，最少路人观感不会太差。
总之以上这三个如果都全了，这部剧不说口碑爆棚，但是怎么也能达到豆瓣9.0了。实例：《盗梦空间》小李子主演、诺兰导演、剧本烧脑。豆瓣评分9.3。
电影其实就是对故事的重新演绎，好不好看的标准之一是电影演绎出的结论难不能让观众信服，是否能做到让故事演绎出的价值与最终结论相匹配。有很多电影故事演绎的很精彩，但是结论差了一点。有的电影给出的结论很到位，但是其故事的表现跟最终所体现的价值观不匹配。有的电影呢结论很难找到，全靠观众去猜，使得观众觉得自己智商上受到挑战。这也是为什么商业片比文艺片更普及的原因之一。当然也不乏很多有见地的观众不仅能够领略导演所传达的意思，而且解读出更深次的东西，可以说这就是电影的魅力所在了。
还有一些电影做的太过了，它们生怕观众看不懂，就通过字幕，演员之口或是旁白把结论直接讲出来。这样一来有故事也有结论了，看着是没什么问题，但是让电影显得太不优雅了。这就是导演对观众的了解不到位，强行认为观众会看不懂，低估了观众的理解能力，结果成了向观众谄媚之举，使得电影显得低俗。
所以说恰如其分对于电影的艺术呈现过程来说很重要。就如同绘画通过视觉来传达故事，音乐通过声音来传达故事，文学通过文字来呈现故事一样，电影是通过其台词，情节，结构和高潮的设计来传达故事。上面这些艺术形式都是要力求准确的表达，做到恰如其分，能够直击观众的心灵。这就要求电影在讲诉故事的过程中，对各个“零部件”进行合理的部署和安排，在诸多细节上要下功夫。
国外的电影大师曾说过：很多电影呈现出的道理都差不多，但打动观众的不是这些道理，而是藏在其中的丰富的细节。我认为这些“丰富的细节”就是在推出最终结论过程中所安排的，在推导过程中做得越细致，电影的可信度就越高，做的越丰富，就使得电影推导过程中的观赏性更足。所以说电影光有好的故事和结论是不够的的，其推导结论的过程也要演绎的优雅。所有伟大作品诞生的条件是要将电影中所有细节进行合理的配置最终达到恰如其分的效果，当然这其中有很大的不确定性使得作品呈现出参差多态。
到此，以上就是小编对于怎样开创影视公司的问题就介绍到这了，希望介绍关于怎样开创影视公司的4点解答对大家有用。
