大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于影视公司资金板块的问题，于是小编就整理了2个相关介绍影视公司资金板块的解答，让我们一起看看吧。
金逸影视没有北向资金是因为它是一家中国境内的公司，北向资金通常是指外资投资者通过香港连接投资中国内地市场的资金，而金逸影视并没有得到这些外资投资者的资金流入。
此外，北向资金的流入通常受到市场因素、企业业绩和投资者风险偏好等多种因素的影响。
所以，金逸影视没有获得北向资金可能是由于市场条件或其他因素导致的。
我国不缺像卡梅隆一样的导演，我国缺的是电影制作。多花钱在制作上，少花钱在演员片酬上，只有电影院上座率高了！才能盈利。如今我国的电影大部分钱都花在演员的片酬上，导致制作资金减少！
或者是演员的片酬跟票房挂钩。
制片方一般情况下需要通过发行方，而不是直接和影院的放映方接触。原则上，制片方虽然是最先出钱并冒风险相对也最大，但是到了这个时候，分账却是靠后的。一般情况下，回款的顺序是院线，发行，然后是制片方。比方说，“孔子”是制片方汇总了10几家投资方，花用了1。5亿人民币，完成了电影并交付给发行方。发行方看了喜欢，说，好，但这么大的片子，我们得好好宣传。于是各方达成协议，由发行方再投入1个亿来宣传“孔子”。宣传的过程中，放映方（院线）一般也会投入宣发费用，特别是像“孔子”这种大片。这部分费用，比方说在院线的场地布置，在米花和可乐的杯子上印与“孔子”有关的内容，等等，也属于院线的发行投入。到了这个月中期，“孔子”正式在院线公映。总计收回来3亿人民币。（当然现在看，“孔子”一亿“孔”怕都不可能亿了）好，第一个月结算下来，院线共收入1亿。于是按照合同，院线扣除自己应得的百分比，然后将剩下的给了发行方，发行方再按照合同与制片方分账（如果有余额的话，也看其合同是如何签的，是否有“保底”，等等）。所以说，原则上是对制片方很“不公平”的。（但有一点必须强调。这个时候，是一个“店大欺客”，还是“客大欺店”的时候。比方在美国，最大的几家发行方，和院线都是有长期合作的软规则的，因此分账的方式也就会与其他小发行方的有很大出入。另外，像汤姆克鲁斯这样的超大明星，可以不论发行和院线方面有否赚钱，只要从票房收进来一块钱，他就能从院线的手里收到10%，甚至20%或是更高的“第一块钱，分账。
1.票房，这也是一部电影主要的盈利渠道，现在的电影票一般要40-50元左右，也算不是很便宜的了，像现在的大片票房动不动都可以上亿，而投资也就是几千万，所以来说还是盈利很大的。2.广告，现在可以说大部分上映的电影都是商业电影，既然是商业电影，那肯定是以盈利为主的了，那每当我们看完电影的时候，都会发现会有很多赞助商，这都是电影盈利的渠道，而且电影中各种商品也比比皆是，像手机，汽车，衣服，这都是最常见的，而这些厂商都要向电影的投资方支付高昂的费用。
也有相对的电影管理法
投资电影从2002年2月1起《电影管理条例》里面明文规定之后，在国内就正式合法，但是在那时候电影市场完全是被影视圈内人士或者有资金实力的人以及公司垄断的一个行业，普通人即使你有这样的资金实力，也很难找到这样的机会去参与一部电影版权的投资。
很多影视明星都曾经在新闻媒体上公开表示，他们做演员片酬并不是他们主要的收入来源，最大一部分的收益其实就是来源于电影版权投资。电影投资的收益当然主要是来自于电影上映之后的票房数据，票房越高，收益越高。
到此，以上就是小编对于影视公司资金板块的问题就介绍到这了，希望介绍关于影视公司资金板块的2点解答对大家有用。
