首页 / 影视公司 / 影视公司跑路事件,影视公司跑路事件视频

影视公司跑路事件,影视公司跑路事件视频

Time:2024-07-05 21:01:15 Read:0 作者:

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于影视公司跑路事件的问题,于是小编就整理了3个相关介绍影视公司跑路事件的解答,让我们一起看看吧。

邵氏为啥不出电影了?

邵氏电影停产的原因是多方面的。首先,邵氏电影一直以来都以武侠片和古装片为主,但随着社会的发展,观众的审美口味发生了变化,导致邵氏电影的票房收入不断下降。

影视公司跑路事件,影视公司跑路事件视频

其次,邵氏电影的制作成本高昂,加上香港电影市场的竞争日益激烈,邵氏电影在市场上处于劣势地位。

最后,邵氏电影的管理层也存在问题,导致邵氏电影在经营上出现困难,最终被迫停产。

如果某家视频网站倒闭,那么那家视频网站的独播剧会怎么样?

一个公司倒闭之后,它的资产通常有几种可能:1.以资抵债,拿去还债;2.公司被其它整体收购,剩下的资产都一起买走了;3.资产贱卖。

所以视频网站倒闭的话,其独家视频大致也是如此,都会被其它公司拿走或者拿走后转售。

具体可参考香港亚洲电视ATV的下场,亚视面临倒闭之后,为了生存,其很多原创的电视剧版权都贱卖给TVB了,如《我和殭尸有个约会》、《再见艳阳天》及《纵横四海》等。而无线拥有香港播映权及海外播映权,而亚视仅拥有香港区播映版权了,不可以再翻拍了。而未来TVB可以翻拍这些剧集,或者是转售给其它公司。

还有一种情况就是,该电视剧并不是该视频网站(或者电视台)出品的,该视频网站只是拥有其独家播放权,这种类型的合同一般会规定如果该视频网站无法维持运营,电视剧版权会重新回到出品公司手里。

如大名鼎鼎的漫威,它早年缺钱,卖出了大量动漫版权,卖出去的版权,如果电影公司N年内没有拍摄,版权就会自动回归漫威。

这个不用担心,这个倒闭了,会有下一个老板来接手的。下一个老板接手前。要把前一个老板的帐目清算好,前一个老板没完成的事,新的老板来了都要接着完成,这是法院法规必须的

两千多家电影院倒闭,预计未来会更惨,看到这个,你怎么想的?

因为受到疫情的影响,全国大部分娱乐场所都停止了营业,其中电影院受到的影响十分大, 直到现在电影院还没有正常开始营业。而这么长时间的停业,也让电影院承受了巨大的经营性压力根据数据显示,去年大年初一的影院票房是14.58亿,而今年这一数字只有不到100万元。没有票房却要面对高额的房租,这导致不少电影院宣布破产。

根据数据显示,截至2020年3月,全国共有2263家影院类企业注销!

而这还不是最糟糕的,因为现在全球疫情依旧处于高峰期,所以像电影院这样的密闭场所想要复工基本上是不可能的,这也就是说在未来一段时间里电影院还会基础承压,这对于电影企业来说并不是一个好消息。所以在这样的情况下,未来可能会有更多的电影院宣布破产。

不过虽然电影院没能复工,但也不是说就没有地方放电影了,电影院的破产可能会让店员从线下转移到线上渠道。例如在疫情期间今日头条就拿下了几部电影的线上放映权,免费播放给观众看。所以这很有可能会导致,以后电影拍好之后不拿出影院播放,而是直接在线上播放,这对电影院来说并不是一个好消息。

所以从这一点来看,电影院的生意只会越来越差。

其实在这么发达的互联网的一个时代,影院其实可以被替代的。那么一个新的产业的产生就会冲击一个旧的产业,电影院也有接近上百年的一个历史被取代只是时间问题。以前没有这种机遇,替代性比较小,那么现在网络有了对他的冲击这么大,这是一个非常正常的情况。就像火车取代了马车,人力车被汽车所替代一样。音乐其实来说影票还是很贵的,所有的事事情都要准备被新的事物所替代。就像那些明星,拍一部电影就可以挣上千万。上百万,这肯定是不合理的,就是因为可以变现变现能力比较快,所以说他们的价格才贵。那么如果全部实行一个按流量收费的话,那么他的电影卖不了这么多钱,他的身价就会降低,这样才是一个非常合理的。市场规律而不是一味的炒作烂片儿也可以用小鲜肉拉流量。我是支持影院倒闭的,因为确实是她的价值不大。从另一个层面来说,影月也属于一个垄断的行业,因为你只有有眼缘才可能放电影,它的放心全也全是垄断的,所有的东西垄断挣钱是最容易的。

曾经看过一篇文章,大概意思是,在经济萧条的时候,电影院依然是能够坚挺。

结果,疫情的特殊性,防止人群聚集,电影院等聚集人群行业,冲击也是最大的。

此盾挡不住此矛啊!


我是得着,有话直说。

一边是院线暂停营业,一边是网络首映如火如荼,犹如当初电视台悄然开始的“制播分离”一样,疫情的影响,客观上为国产电影的发行和放映,提供了更多的“可能性”。

徐峥的《囧妈》、甄子丹的《肥龙过江》、大鹏柳岩的《大赢家》等有实力“上院线”的商业影片,纷纷选择与视频平台合作,迅速“回本变现”是主因,电影创作者与网络平台之间的“各取所需、互补短板”才是事实

一部电影选择在传统院线还是视频平台首映,看起来是商业问题,实际上是“消费习惯”培养的问题。院线与视频平台的争夺,不只是在软硬件上,而是在应用场景和消费习惯层面。

现在,大多数消费者依然习惯于去电影院看电影,因为整体体验更好。电影院不仅有相对舒适的观看氛围和环境,更具竞争力的还是相关的软硬件配套服务。即便单纯的从技术(硬件)上去比较,普通的家庭影院系统在短期内也无法与小影院的影音效果相媲美。

只要有观看和体验上的巨大优势,院线依然有存在和发展的必要性,想要欣赏好莱坞视觉大片、国产商业片大作,还是去电影院看更靠谱、体验更好。

但从另一个角度来说,只要“小屏替代大屏”的趋势不改变,以手机、平台、电脑为主要载体的网络视频平台,就一定会是未来影音娱乐服务的最大赢家。

到此,以上就是小编对于影视公司跑路事件的问题就介绍到这了,希望介绍关于影视公司跑路事件的3点解答对大家有用。

相关推荐
Copyright © 2002-2024 影视资讯网 版权所有 备案号: 沪ICP备2023034754号-56

免责声明: 1、本站部分内容系互联网收集或编辑转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、本页面内容里面包含的图片、视频、音频等文件均为外部引用,本站一律不提供存储。 3、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除或断开链接! 4、本站如遇以版权恶意诈骗,我们必奉陪到底,抵制恶意行为。 ※ 有关作品版权事宜请联系客服邮箱:478923*qq.com(*换成@)